文章說，菲國無意完全滿足台灣的要求，這事涉及菲國的政治文化、國民性格、國家尊嚴及談判技巧，台灣固然生氣有理，應該不斷施壓，但談判本身就會是一個漫長的過程，查明案情、走完司法程序更是曠日費時，大家理當支持政府，要有長期抗戰的心理準備，對菲宣戰或羞辱來台特使，拒絕接待“菲狗”，毆打在台菲勞這些情緒性的主張和行為實在讓人厭惡。再弱、再錯的人和國家也有一定的尊嚴。
不管是鬥爭或交涉，套句中國共產黨常用的話，有理、有利、有節是最起碼的行事標準，如何據理力爭，如何爭取國際社會的理解，但又不會不必要的引進外力，或給外界恃強凌弱，得理不饒人的錯誤印象，這就有賴智慧與技巧，進退與輕重之間當然要有所斟酌。台灣上下，尤其是媒體及那些政客、名嘴到處亂灑狗血、煽動民眾情緒的行為實在讓人不恥，馬英九政府則應該引導民意，而不能被民眾的錯誤情緒拖著走。
在這次台菲爭執的過程中，台灣現在發現自己居然在國際宣傳戰中打了個敗仗，有理的變成沒理，本來具有正當性的要求和主張，居然給菲律賓轉化成台灣恃強凌弱，台灣成了霸凌菲律賓的不理性“國家”。其實這裡面首先要討論的是有無這個事實，其次才是要如何糾正這種認知。台灣民眾不妨理性的想想，自己到底有沒有無限上綱，柿子挑軟的捏的這種可能，然後再來痛罵政府處理不當，台灣駐外代表未能制敵機先，駐美代表有虧職守不遲。
文章說，大家只因為不滿，於是台灣有不少人主張要加強對美工作，甚至要透過釋放兩岸可能合作的消息來逼迫美國表態，對菲國施壓。在筆者看來，爭取外國理解事屬當然，導正錯誤認知也無不當，但要本來與此無關的美國採取特定立場，實在有點讓人強人所難。引進外力通常都是弱者的表現，美國重視的只是區域安全，要求和平解決紛爭，充其量而言，它只會敦促雙方理性，要求雙方政府不要被民意鼓動，有過當的反應。
部分台灣學者甚至進一步主張，要求敦促美國積極處理台菲爭執，而其理由居然是為了不使中共介入。對此，筆者雖然認為事情最好由台菲雙方透過外交及談判的方式合理解決，不應不當引進任何一方外力，也願尊重學者不同的意見和主張，但仍然不得不說，不知這種主張是站在何種立場發言？兩岸兄弟鬩墻固是事實，但某些人可以置整個民族的共同利益於不顧，寧願拉美反中倒也確實讓人眼界大開，嘆為觀止。
文章說，最後，筆者要提的是，當年日本殖民台灣，其民政長官後藤新平辱稱台灣人民貪生、怕死、愛錢、要面子，後來更有人誣指台灣民眾是富貴必淫、威武必屈、貧賤必移，只會、只敢欺負比自己更為弱小的人與國家，這實在讓人覺得受辱深重，因為這與本性善良的台灣人民個性相去甚遠。不過若從這次台菲爭議民間的種種表現看來，如果部分不理性台灣民眾的表現又再讓外界產生誤解，甚至有不當的聯想，豈是合算？ |
