CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
日刊:日本對華外交應具備七個視角

http://www.chinareviewnews.com   2013-05-22 11:07:55  


 
  5.俄戰略夥伴是美歐中印

  毫無疑問,俄羅斯與日本和美國一樣,對中國的崛起持戒備心理。但俄羅斯並沒有把中國當做國家安全戰略上的威脅,只是對中國的崛起有擔憂。

  普京打算改善與日本的關係,這也是事實。但那歸根結底還是為了把天然氣賣給日本等經濟上的打算,而非地緣政治和戰略上的考慮。

  俄羅斯的地緣政治關心對象在西方(歐美)。對俄羅斯來說,要保持戰略關係的是美國、歐盟、中國和印度。俄羅斯現在還沒有從真正意義上把日本視為戰略夥伴。那麼,反過來說,對於日俄關係,現在日本最需要做的是舉行兩國首腦之間的會談,就中國、美國、印度、中東等地區形勢深入交換意見。只要日俄首腦會談不具有地緣政治高度,日俄關係就只能停留在戰術層面。

  6.印度不會答應圍堵中國

  經常聽到有人主張,要把印度納入對中國的包圍圈。這是個聽起來不錯的點子,但其實這也是一種期待性預測。曾幾何時,印度曾是不結盟運動的領袖。無視這一點,就會看錯印度。

  的確在印度軍方存在對中國的擔憂,也有人主張中國威脅論,但外人不要被此迷惑。印度的平衡外交源於印度將長期國家利益放在首位的地緣政治考慮。

  無論是對中國,還是對俄羅斯,如果你當著印度的面對特定的國家表達擔憂心理,或是要求與印度締結條約和結成同盟,印度不會輕易答應。日本同印度也需要發展首腦級別的國際政治交流。

  7.東盟對華政策很難統一

  東盟的目標是維繫對內的意見統一,不會超出這個範疇。反過來說,也就是我們難以期待東盟成為地緣政治單位。同東盟的交往,應該保持一點,那就是始終參與他們的會議。對於個別政治問題,要與各自的國家單獨通過雙邊談判來討論和處理。東盟國家暫時還不會在真正意義上實現一體化。

  (來源:新華網。月刊原文作者為日本佳能全球戰略研究所研究主任、日本前駐華公使宮家邦彥)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: