中評社北京4月16日電／家住山東青島的私企老板耿先生認為，官員將自己變成“裸官”最起碼可以說明兩點問題：第一，他們不愛國家，內心深處不看好國家的發展；第二，由於家人、財產在國外，理論上他們很難將精力放在國內的工作上，承擔不了應該承擔的責任。
中國青年報報道，時下，“裸官”（將配偶、子女、資產都移民和轉移到國、境外的公職人員——編者注）正成為公眾關心的反腐熱點話題。不久前，在十八屆中央紀委二次會議上，中紀委書記王岐山強調，要尤其加強對“裸官”的監督和管理。
近日，中國青年報社會調查中心通過民意中國網等，對3055人進行的一項題為“你的身邊有‘裸官’嗎”的在線調查顯示，59.7%的受訪者坦言自己身邊就有“裸官”，12.6%的受訪者表示“沒有”，27.7%的受訪者表示“不知道”。
受訪者中，24.0%的人是事業單位員工，18.1%的人是國企員工，14.2%的人是國家公職人員，13.1%的人是私企員工。值得注意的是，在身份為國家公職人員的受訪者中，有62.9%的人表示身邊有“裸官”，這一比例略高於整個受訪者群體的調查結果（59.7%）。
84.8%的人表示對“裸官”的信任度更低
對於裸官，公眾的態度更多是不支持與不信任。84.8%的受訪者表示，相對於普通官員，對“裸官”的信任度要低。86.2%的受訪者表示，“裸官”不一定都是貪官，但“裸官”更容易成為貪官。
家住山東青島的私企老板耿先生認為，官員將自己變成“裸官”最起碼可以說明兩點問題：第一，他們不愛國家，內心深處不看好國家的發展；第二，由於家人、財產在國外，理論上他們很難將精力放在國內的工作上，承擔不了應該承擔的責任。
“對於一般人來說，將家人或財產放到國外很正常，但是鑒於官員的特殊身份，這一行為就很難與腐敗劃清界限。”一名民意中國網網友說，大多數中國官員的工資是有限的，很難有能力將家人送到國外並負擔其生活，一些“裸官”的經濟收入來源很可能成問題！
受訪者也有不同意見。上海市民王旭東就表示，官員選擇成為“裸官”，與現在許多一心想要移民國外的普通人相似，其行為本身無可厚非。而且，“裸官”與腐敗二者之間並不能輕易畫上等號，也沒有必然聯繫。
“‘裸官’未必是貪官，但‘裸官’更容易成為貪官，因為他沒有後顧之憂，更容易有無所畏懼的貪欲。”中國政法大學副教授吳丹紅曾對“裸官”這樣評論。他舉例說，原陝西省政協副主席龐家鈺的妻兒早在他大權獨攬的時候，就於2002年移民加拿大。龐家鈺腐敗起來就更肆無忌憚，直至2008年6月被判刑。
北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水，在接受中國青年報記者採訪時指出，從理論上講“裸官”存在三大問題：首先，一般官員收入有限，能長期供養家人在國外學習生活，資金來源的正當性值得懷疑；其次，官員將大量資產轉移國外，一定程度上有著資金外逃的問題；最後，由於“裸官”的家人或財產在國外，很容易受到國外的監控，某種情況下也可能危及國家安全。
中國科技大學廉政研究中心秘書長張增田指出，在全球化時代，隨著國人經濟實力的增強，選擇送子女出國讀書或將家人移民國外本無可厚非。但是對於官員來說，他們的身份就決定了他們應該對國家有更多的獻身精神，對中國這個共同體有更多的忠誠與熱愛。“如果官員選擇成為‘裸官’，用行動表示對這個共同體不抱希望，那麼他們又怎麼能贏得公眾的信任，在關鍵時刻為國家獻身呢？”
|
