文中說,2003年美軍侵略伊拉克之前,伊拉克本土石油工業完全國有化,且接近于西方石油公司。而10年後大部分已經被私有化,且完全由外國公司主導。從埃克森美孚、雪佛龍到英國石油公司(BP)和殼牌,西方最大的石油公司已經在伊拉克設立門店,此外還包括哈里伯頓(Halliburton)在內的大量美國石油服務公司。該公司在2000年成為布什總統的競選伙伴前由副總統切尼打理。
CNN繼續報道稱,美國軍事和政治領軍人物在侵略伊拉克後的證詞已經表明,石油並非伊拉克戰爭的唯一目標,但卻是最核心的。前美國中央司令部長官、在伊拉克的軍事指揮Gen.JohnAbizaid 表示,當然這是關於石油的,我們真的無法否認。
前美聯儲(FED)主席格林斯潘在回憶錄中說到,因政治原因我不便承認人人都知道的那件事:即伊拉克戰爭主要是關於石油,這讓我哀傷。現任國防部長哈格爾在2007年說了同樣的話:“人們說我們並非為石油而戰,但我們當然是。”
然而,不容否認,隨著美國國內頁岩油氣開發技術的進步,美國石油對外依存度下降,美國石油外部需求,改為北美市場和南美及加勒比石油市場,中東石油戰略地位也開始下降。現實主義大家亨利.基辛格曾言:誰控制了中東石油,誰就控制了世界。在今天看來,已經有點危言聳聽了。
重溫加爾通的預言
約翰.加爾通可不是小人物,就是他,曾成功預言過美國要遭到“9.11”恐怖襲擊。身為奧斯陸國際和平研究所所長、甘地獎獲得者的他,2005又放出“狂言”,斷言美國這個帝國將於2020年崩潰。加爾通所說的崩潰,或只止于帝國體系的崩潰。
美國民主黨的沉淪及共和黨保守勢力的分化,已經不能產生以往那種由政黨輪替的刺激而勃發的參政激情。伊拉克戰爭:那些人那些事伊拉克戰爭並沒有讓美國在世界面前樹立“成王”的形象,包括在阿富汗的戰爭,因為最終的結果,沒有一個“敗寇”可以對美國單邊主義下的戰爭負責。美國的伊戰之痛,對於美國之未來走向是個警示。 |