克里說：“只要我一天是美國參議員，我就一天會支持美國軍隊。”他批評布什故意把民主黨人和政府的辯論性質歪曲。第一，民主黨決不是不要美國在伊拉克勝利，美國軍隊並不屬於總統或共和黨，而屬於美國人民。所有美國人都時刻為前線的美軍著想。第二，民主黨並沒有要求政府宣佈具體的撤軍時間表，而是希望看到通向勝利的大致進程。
他引了伊拉克前線最高指揮官的話：美軍在伊拉克的大量兵員正是刺激抗美實力增長的因素。他指出，布什講話中也偷偷地承認了這點，暗示要減少美軍的公開活動，多讓伊拉克軍隊出面。克里說，最近伊拉克民意調查，45%的人認為殺害美軍是正當行徑，80%要求美軍從伊拉克撤退。
“把伊拉克交還給伊拉克人”，正是奧巴馬從伊拉克撤軍的主體思想。與越戰“光榮的撤退”相似，美軍撤離巴格達時，沒有一路相送的十里市民。“在一個靜悄悄的夜晚，他們跑回去了。”一位伊拉克博客寫手如是說。
戰爭之恥
美國前國務卿奧爾布賴特曾把美國稱為“不可或缺的國家”，美國的單邊主義興起，或與美國的“例外主義思維”直接有關。美國可以在威爾遜主義旗幟下輸出美國價值，也可以傑克遜主義招牌下，為了戰爭之勝利，不擇手段。2005年連任成功的布什的內閣安排，成了伊戰勝利的“分贓大會”，所有在伊戰出過力的新保守主義核心人物，都分封高官。一直揚言把聯合國大樓炸平的博爾頓居然強行獲得了美國駐聯合國大使的任命，令世人錯愕。
除了虐囚門，什麼丑聞被人們錯過了呢？
2005年11月，意大利媒體披露了美國在伊拉克使用了《常規武器公約》中所明文禁止的化學武器白磷彈。白磷彈能造成瞬間大面積劇烈燃燒，白磷彈所到之處，受襲之地將埋葬于一片死亡之火光，受襲之人瞬間化成一頓白骨。美國雖然加入《化學武器公約》，但不是《常規武器公約》第三款簽約國。《常規武器公約》第三款禁止使用的化學武器名單中白磷彈赫然在列，但《化學武器公約》並沒有明確規定白磷彈屬於受禁止的化學武器，從法理層面上看，美國確實沒有違反它所簽署的國際公約。但這種被美軍辯稱為用于夜間作戰的燃燒彈的白磷彈背後，卻是與美國三年前念茲在茲的發動伊戰理由之一的薩達姆政權擁有大規模殺傷武器有著令人傷痛的聯繫。
同年11月30日，美國《洛杉磯時報》稱，駐伊美軍花錢買通伊拉克地方媒體，操縱新聞報道來打造美國形象工程。五角大樓稱“物質刺激”是地方媒體之舉，只不過是“信息戰”中可以合理使用的一種手段。既然美軍把操縱新聞的合理性押在了“信息戰”上，就引起下一個命題，信息戰是不是任由無限制使用，或應在何時何地為何目的而使用？
自布什總統在2003年5月2日在林肯號航空母艦上宣佈“取得了對伊拉克戰爭的勝利”以來，駐伊美軍已經不再是臨戰時期或戰爭時期的戰爭部隊，而是和平時期的和平之師，早已經失去了臨戰時期或戰爭時期可以啟用信息戰的合法基礎，原因很簡單，美軍“信息戰”的槍口怎麼能對準處在和平時期的伊拉克普通民眾呢？
民主黨克林頓制勝挾海灣戰爭之勢的 老布什的，是一句至今流傳於世的名言：
“笨蛋，那是經濟問題！”
伊戰期間在輿論與實戰中衝鋒陷陣的，有國防部長拉姆斯菲爾德，有副總統切尼。現在沒有人懷疑他們及布什家族背後龐大的石油背景。美國有線電視新聞網（CNN）3月25日刊文聚焦參與10年前伊拉克戰爭的人，揭示了一個赤裸裸的真相：伊拉克戰爭是一場石油巨頭凱旋的石油戰爭。
|
