六、在一中的認同上，不論是大陸對一中的論述，或台灣對“九二共識，一中各表”中的論述﹝即5，6兩題﹞有以下重大的發現。
（一）認為一中係指“中華民族者”在32.5%±1.5%之間，高於其他項目。
（二）認為一中係指“中華民國”者”在22.8%±1%之間。
（三）“不認同一中者”在28.95%±2.15%之間。F
（四）認為一中係指“中華人民共和國者”在5%±0.3%之間；最低。
政治上，民進黨基本上主張所謂“一中”“一個中國”就是指“中華人民共和國”。但本次調查結果顯示，台灣人民只有5%左右認為“一中”是中華人民共和國。這項調查顯示台灣民眾對於“一中”和“一個中國”的理解，並不接受必然為“中華人民共和國”。在台灣，32.5%±1%的受訪者，認為“一中”是指中華民族。
22.8%±1%認為“一中”就是“中華民國”，在台灣社會談“一中”，應不致於有被統戰之虞，反有利於建構兩岸和平穩定的架構。當然28.95%±2.15%的不認同“一中”者，是一項存在的事實，也反應於歷次選舉的政治動員和選票。
七、“九二共識，一中各表”33.4%認為有利台灣發展，30.2%認為不妨礙台灣發展，20.5%認為不利台灣發展，15.9%不表態。認為不利，不表態者合計為36.4%。
八、對於大陸的發展，只有7.2%的人認為“視為威脅，拒絕參與”，不論視為“機會或威脅”67.4%的人均認為，小心參與，不要放棄。
這項調查結果顯示，台灣民眾對於大陸的發展認為應該視為機會，並小心把握。
九、50.3%的人自己或鼓勵親友去大陸發展或看看再說，尤其是看看再 說者佔30.6%。換言之，有近30%的民眾還在觀望與第8題“小心 參與”相對應是合理的結果。反之，只有3.9%的比例的受訪者會 阻止親友去大陸發展。
十、第10題係針對“在台灣和在大陸”“兩面人”的作為進行調查， 結果：33.9%的人認為這些人沒有原則，該被批判。但58.9%的人 認為這是為了生活或生存，必須面對的現實，可諒解。交叉分析結 果發現，年齡較大者，傾向認為這是原則問題，年齡愈年輕者，傾 向為這是“可諒解”的現實。這項結果充分地顯示出“台灣人的務 實性格”。在“中國人”的認同問題上，年輕的認同比較其它年齡 層低。再佐證於本題的務實性格，其實可得出很有趣的結果：“就 算不認同中國，也不能放棄在中國的機會”。
十一、12、13兩題在於調查受訪者的主、客觀大陸經驗。發現去過大陸的有46.6%，有大陸關係有57%，代表兩岸密切的關係，與認 同調查結果交叉分析，發現正相關的關係。即兩岸愈開放交流，認同中國人的比例愈高。 |
