《華爾街日報》16日發表評論文章說，在歐債危機持續蔓延之際，德國央行撤回黃金值得關注。人們意識到危機可能會進一步惡化，而黃金才是最終支付手段。同時，此舉也表明德國對美國財政管理能力的疑慮越來越重。
據《洛杉磯時報》報道，2012年8月美國政府已經悄無聲息地完成了對儲存在紐約聯邦儲備銀行的黃金清點工作，但本應在去年底公布的結果卻遲遲沒有公開。分析人士表示，秘密清點工作應該和德國方面的請求有關。
德國商業銀行分析師表示，德國央行此舉對黃金市場是利好消息，意味著人們對黃金的信心進一步增強。“黃金是最後的貨幣，所以最好在家存放。”知名黃金交易商吉姆.辛克萊則評論說，德國央行的舉動是一次轉折性事件，警示投資者需要保有實物黃金，而非紙黃金。
美國金融地位受衝擊
總部設在蒙特利爾的全球化研究中心表示，德國央行此舉可能引發連鎖反應，促使其它國家也將存在紐約、倫敦或巴黎的黃金撤回國。“到目前為止，只有同美國關係不佳的國家從美國撤走了黃金。現在，德國央行也步了委內瑞拉總統查韋斯的後塵。”該中心的報告說，黃金大搬運無疑會推高黃金價格。另一方面，一旦撤回黃金成為全球趨勢，英美作為黃金保管人的信譽也將喪失。
英國《每日電訊報》稱，德國央行撤回黃金的舉動標誌著歐美央行間的信任斷裂，一些黃金支持者甚至把它同上世紀70年代法國從美國撤回黃金、導致布雷頓森林體系瓦解相比。報道稱，鑒於美聯儲和歐洲央行濫發貨幣，全球正在出現事實上的金本位趨勢，中國、俄羅斯和其它國家當前都在增持黃金，以分散對美元和歐元的依賴。
全球最大投資基金太平洋投資管理公司創始人比爾.格羅斯在微博中評論說，德國從美國撤回海外黃金儲備，令人懷疑發達國家央行間是否產生了信任問題。吉姆.辛克萊說，德國撤回存在美國的黃金儲備，將是黃金市場50年來最重大的舉動，在正常情況下，這被視為一家主要國家央行對另一大央行的“侮辱”。“很多年前，法國這麼做了，引起美國領導人的恐慌。歷史將會證明，德國此舉是終結美元儲備貨幣的開始。”
點評
楊濤(中國社科院金融所金融市場研究室主任)：德國宣布將運回部分存放於美國和法國的黃金儲備，反映了處於當前全球經濟的動蕩年代，在次貸危機、歐債危機的連續衝擊下，全球貨幣信用體系已經變得日益脆弱。
應該說，德國的黃金回流選擇，對於全球黃金市場和各國央行的黃金儲備策略都會產生一定影響。一方面，黃金在國家層面的戰略意義和儲備價值更受到重視；另一方面，美國和紐約國際金融中心不再是黃金儲備地的無風險選擇，對黃金儲備較多的國家來說，可能需要更主動和積極的策略調整。
2012年底中國黃金儲備已經居全球第六位，但與第二大經濟體的地位相比，仍然存在較大的擴充空間。在黃金儲備規模有限，且需積極融入國際金融體系的背景下，中國並不一定需效仿德國。但是，更重視黃金在人民幣國際化過程中發揮的作用，更有效地應對全球貨幣戰國時代的競爭，是此事件帶給我們的有益思考。
（來源：人民日報） |
