第二個，就是日本領導人現在缺乏真正有政治家智慧的，這一點我和日本人打交道當中，感受很深。什麼意思呢？它總是自以為聰明，認為別人，具體講是中國人會按照他們的思路，按照他們的願望來辦事。而缺乏一個跳出來，站的更高、從全局來把握日本的利益到底是什麼的人。他們也講日本利益，但是那個日本利益是非常具體，非常狹小的。你像當年田中角榮就不說了，他同時的這些包括比較偏“右”親美的，其實在這個問題上，比現在的領導人高出不止一個檔次。
所以我覺得由於這兩條，導致了最近這幾年，中日在釣魚島主權爭端上的這種激化，而且激化的程度，40年來沒有過的，這一點非常值得重視。再有下面就是說階段性的回顧，我非常同意大家剛才的分析，從黃岩島事件，我就認為我們處置還是很得力的，堅持了“有理、有利、有節”，我覺得效果很明顯。黃岩島7月25號，也是在這裡開一個會，那個時候重點是討論南海問題。我當時就講，我們在黃岩島的問題上取得階段性勝利，等於是經過這一場爭端，變菲律賓的控制為我們的實際控制，這也是阿基諾三世根本沒想到的結果。
這一次在釣魚島問題上，至少國際社會也都認為確實是有嚴重爭端的，美國人也承認，要不他為什麼擔心？回顧這個階段性的鬥爭，我是非常堅定的認為，經過這一個多月的鬥爭，不是一個具體的成果的問題了，超過這個範圍了，是一個戰略性的成果。在整個鬥爭，甚至在處理整個中日關係上，我認為我們取得了一種階段性的勝利，但是這個遠遠不夠，這裡邊問題還複雜的很。
那麼講到對下一步近中期，我認為我們應看到兩條：第一，這個問題是持久的，是長期性的，這一點我們要有清醒的認識。第二個我認為，現在重點考慮的是這一次的激烈衝突，怎麼樣能夠降溫平息下來。當然這不是回到原點，也不可能回到原點，這個是毫無疑問的。我說的是這個衝突本身，能否降溫，如何才能夠降溫，要多久才能夠降溫？這三個問題我感覺是需要有一個清醒的判斷的。 |
