|
| 李明與徐弘將正式在阿爾濱隊展開合作 |
中評社北京12月14日電／比賽場上，不怕強大的對手，就怕糟糕的隊友。這句話套在中國足協的身上可以這麼說：不怕神一樣的規則，就怕拍腦袋的官僚。日前，中超新軍大連阿爾濱收購“八冠王”大連實德受阻一事，正是因為碰上了足協官僚作風……
疑問一 規則修改少人知 足協為何不提醒？
足協說法：上周，當大連阿爾濱這位“新郎”歡歡喜喜地攜大連實德這位“新娘”去見“娘家”中國足協，告之準備登記注册時，卻被通知這一婚姻是違法的。據悉，足協工作小組在審核材料時“突然發現”，阿爾濱和實德上交的文件一共只有兩份，其中一份是大連實德取消明年中超聯賽資格的報告，另一份是大連阿爾濱俱樂部收購大連實德的文件，而足協需要的文件多達20多份。且足協提出，阿爾濱收購實德一事違反相關規定，阿爾濱要想收購實德，前提條件是大連實德俱樂部先注銷，然後阿爾濱才能收購。但在大連實德俱樂部注銷後，實德隊的所有球員將自動變成自由身，可以進行自由轉會，而大連阿爾濱只能按照中國足協的規定，轉入“5+3”名隊員，即5名不受年齡限制的隊員和3名21歲以下的年輕球員。這樣一來，與阿爾濱當初收購實德希望可以得到實德所有隊員的初衷有很大差距。
意識到問題的嚴重性，阿爾濱和實德兩家俱樂部當即以當年申花併購聯城為由，希望足協能特事特辦，但遭到足協的“嚴正拒絕”。足協的理由是：早在2007年國際足聯就修改球員轉會與身份規章，俱樂部在破產、清盤、解散和違反其他規則引發處罰時，其旗下球員全部獲得自由身。2008年，中國足協也修改了相關條款，以便與國際接軌。足協表示，申花與聯城合併發生在2007年，與阿爾濱和實德的併購一事不可同日而語。
質疑：實際上，阿爾濱收購實德一事，在今年中超聯賽尚未結束時就已經公開傳播了，甚至連阿爾濱收購的金額和方式都已公之於眾。當時，中國足協還因為阿爾濱收購實德一事導致明年中超另一個參賽名額歸屬問題做了幾種備案。可見，中國足協早就知道阿爾濱要收購實德一事，以及雙方收購的具體方式等事宜。但作為主管部門，足協並未提醒雙方其中的風險所在，直到雙方俱樂部遞交了材料，收購一事迫在眉睫，才搬出相關條文。況且，按照規定，一旦大連實德俱樂部在工商登記注銷，失去了法人資格，清算了財產，那麼這家俱樂部就不存在了。屆時，大連阿爾濱沒有了收購對象，還怎麼完成收購事宜？收購一事就完全成了空談。 |
