報道稱，從初期開始，就有人指出在發射過程中存在著很多引發問題的因素，結果就變成所預想的那樣了。組裝俄羅斯和韓國獨立開發的一、二級火箭在發射前一兩個月前，結果發現在徹查“配合”方面存在著根本局限。況且製造一級火箭時，俄羅斯將技術藏得滴水不漏，甚至連看都不能看。相反，擁有發射體技術的9個國家是怎樣做的呢？它們進行獨立開發或引進技術，並選擇了開發、製造、試驗等發射體全方位一體設計的方式。
羅老號畸形的開發方式是根據韓俄兩國合約形成的。這是作為太空弱小國的韓國明知道卻無可奈何的條件。即使如此，這也不能成為羅老號發射失敗和發射延期的免罪符。
在科學界不追究開發過程中的錯誤是慣例，但卻不能安於慣例。要徹底清查是否因為單純的失誤而導致發射失敗或取消，如有問題應該嚴厲追究責任。而且韓國國產二級火箭製成後已有3~4年了。要對保管過程、運轉與否、零件檢查等問題進行全方位的檢查。如果（這樣的失敗）是可以避免的，那麼韓國國民因此而產生的空虛感不是太大了嗎？ |
