選舉承諾之異同
在此期間，樸槿惠和文在寅在各種場合各自發表了許多對內外政策承諾，內容有同有異。
在政治改革上，樸槿惠表示要進行國會議員選舉候選人正式推薦制度改革，剷除總統親信腐敗行為，並主張把現在的總統“5年單任制”改為“4年重任制”。文在寅則強調要“終結專制遺產”，引進新的政治理念，分散總統權力，適當加強總理地位。
在經濟政策上，兩人都強調經濟民主化，但側重點有所不同。樸槿惠承諾要創造工作崗位，增強韓國型福利，但她認為經濟民主化不是要解散或打擊財閥，而是盡量保障其正當的企業活動，打擊財閥濫用經濟實力和不公正行為，在財閥承擔社會責任上加大執法力度；要為青年就業提供各種條件，並按照國民需求實施福利政策，而不是福利至上。韓國媒體認為，樸槿惠的經濟政策重在“增長”。文在寅則表示要推動就業改革，建立福利國家，其重點在於發展中小企業，限制財閥企業的無限擴張。媒體稱文在寅的經濟政策重點在“福利”。所以兩人在經濟政策上的競爭是“增長與福利之爭”。
在對外政策，尤其是對周邊國家政策上，兩人幾乎沒有多大差異。樸槿惠認為，中國的崛起和美國的亞洲政策“不衝突”，韓國“不需要（在中美之間）選擇一方”。她說，“美國是全面同盟關係，中國是合作夥伴關係”。在中韓日關係上，她認為，三國之間的經濟依賴度已經達到最高水平，但“因為歷史、領土糾紛、軍備競賽、核威脅和缺乏信任而經受嚴重陣痛”。這是一種“亞洲悖論”現象。她認為要分三步走來解決“亞洲悖論”，即：大和解、負責任的東北亞、三方合作。她同時認為，大和解的前提是“正確認識歷史”，日本必須在慰安婦等歷史問題上採取負責任的態度。她說，“忘記過去的人看不到未來”，以此強調歷史認識的重要性。
|
