“高級將領慌了神”致潰敗
報告在嚴厲抨擊軍隊領導層的同時，特別批評了時任總參謀長B－M.考爾中將。他在開戰前剛剛被指定為新成立的第4軍的指揮官。考爾的駐地設在提斯浦爾附近，但他因病返回了德里，而就在此時，戰爭就在當時的“東北邊境特區”爆發了。
報告說他“匆忙進出”於約克路上的寓所，在病榻上下達命令，高級軍官們則放任他這麼幹，而不是去尋找一位繼任者。這些事情都被報告說成是指揮不力的例證。同樣，報告還提到考爾曾在衝突高潮階段致信尼赫魯，敦促其與美國接洽，要求美方提供幫助。報告將這封信收入附件部分，以此表明高級將領當時已經慌了神。
知情人稱，報告把很大的篇幅留給了第4步兵師撤退事件。這支部隊在經歷克節朗河慘敗後得到了迅速重建，被派去防守位於現今阿魯納恰爾邦（即我藏南地區——本網注）境內的一條撤退路線。此時達旺已經被前進的中國軍隊占領。印軍決定由陸軍沿這條撤退路線展開長期、頑強的防禦戰，並為此加強了資源和後勤補給。印度當時的想法是，戰事拖得越久，中國就越發難以維持作戰行動。
然而第4步兵師不戰而撤，報告對此進行了正式確認並拿出了證據。有關“第4步兵師大潰敗”的整個事件，被報告說成是一次“羞辱性事件”，是“一支享有盛譽的師不經奮勇抵抗便潰敗撤退”的故事。
報告對第4步兵師師長阿南特.辛格.帕塔尼亞少將提出嚴厲批評，並將其當成是另一個指揮不力的例證。報告再次著重提到軍隊主要指揮官心神慌亂的情況，稱帕塔尼亞曾寫信給國防部聯合秘書哈裡什.薩林，要求薩林再給他一次機會，說他自己甘願去前線當一名普通的“印度兵”。
對帕塔尼亞的任命本身就被說成是軍隊領導層決策失誤的例證。報告認為他在上任前接觸戰鬥部隊的時間不夠長。
“陸軍總部優柔寡斷”遭痛批
《布魯克斯一巴加特報告》著重提到陸軍總部優柔寡斷的作風，前方部隊因此無法從德里的高官那裡得到清楚的命令和解釋。
在此背景下，負責拉達克戰事的陸軍西部司令部司令道列特.辛格中將就成了被報告稱讚的對象。事實上，報告堅定地認為，印軍在西部邊界戰事中的表現比在東部戰區要優異得多。
在辛格中將的例子中.報告主要提到他決定把駐扎在印度巴基斯坦西部前線的兩個營轉移到北方戰場來。知情人表示，報告記述說，辛格不斷致信陸軍總部，要求總部批准把相關部隊從印巴邊境地區調出來，但他並沒有收到陸軍總部的回應。
最後，辛格主動採取措施，把相關營隊調去了久舒爾。《布魯克斯一巴加特報告》將其看成是一個罕見的軍事指揮優秀案例。 |
