貿易保護主義一再花樣翻新
陳鳳英指出，當前的貿易保護主義風潮中，除使用提高關稅這一傳統手段外，一些更為隱性的非關稅手段也層出不窮，如收緊海關監管，加強進口許可證管理，國家安全審查等等。
新形勢下的貿易保護主義還呈現出幾種新態勢。
首先，貿易摩擦從以往的勞動密集型產業蔓延至技術密集型產業。
美國對中國汽車行業發起反補貼申訴就是一例。電信和新能源等新興產業也成了近年貿易訴訟的多發領域。
其次，運用技術性壁壘特別是“綠色壁壘”限制進口。
歐美一些發達國家利用世貿組織的規則，打著保護環境的幌子，對進口企業提出苛刻的條件，以限制發展中國家企業和產品的進入。
第三，在知識產權保護領域對進口產品發難。
美國國際貿易委員會今年5月對45家企業發起“337調查”，其中包括中國華為技術有限公司。
所謂“337調查”，是指美國依據其《1930年關稅法》第337條款，主要針對進口產品侵犯美國知識產權的行為進行調查。事實上，自2002年以來，我國已連續9年成為美國“337調查”的最大受害國。相對於反傾銷調查，“337調查”的殺傷力更大。
第四，質疑中國企業的所有制性質，對中國企業提出“安全質疑”，也成為美國對中國貿易與投資進行打壓的借口。
因懷疑中興、華為兩家中國企業的通信設備可能內置情報裝置而對美國國家安全形成威脅，美國眾議院情報委員會9月13日舉行了公開聽證會。這兩家中國企業在聽證會上力證自己不是國有企業、不受國家控制。
有分析認為，所謂 “國家安全”理由，只是阻撓中國高科技產業進入美國市場的幌子。貿易保護主義和政治體制需求，才是其背後真正的驅動力。
|
