|
| 成大法律系位於社會科學大樓內。（中評社 趙家麟攝） |
中評社台南9月15日電（記者 趙家麟專訪）日本政府將釣魚台“國有化”引發爭端，台灣成功大學法律系助理教授陳怡凱日前接受中評社專訪表示，最近的釣魚島爭端，起因於日本購島激化衝突，如果從國際法的角度解讀，日本政府向其國人購買的是土地所有權，並非領土主權。因為，日本國民非國家，不具有國際法上的主權能力，這和美國早年向俄國沙皇購買阿拉斯加的領土主權移轉是完全不同的。
陳怡凱為德國杜賓根大學法學博士，目前任教於成大法律系，開授課程包括國際公法、歐洲人權法、國際爭端解決法、國際海洋法等。
陳怡凱接受中評社記者訪問時說，從法的觀點看，土地買賣是私法契約，非國與國之間的領土移轉，土地所有權的移轉，也不會影響土地高權（如課稅、徵收、駐軍、簽證及領土主權等）的歸屬。但日本政府捨具有高權行使意義的徵收方式，而採價金買賣，其意在對日本的國內宣示釣島的主權，對外則想降低政治敏感性。
從國際法來看，日本要若要宣示對釣魚台的主權，就是對未經許可的外國船舶及登島之人進行具體的驅離及逮捕。
針對台灣宜蘭縣議會最近決議組團登釣魚台，乃至於過去幾次民間登島、插旗行動，陳怡凱表示，國際法上對領土主權的爭議，國際法院判決關鍵在於是否有在島上行使主權的證據，這些僅由民間自行登島插旗的行動，是否恰當？值得思考。
|
