|
| 成功大學景觀地標─榕園。（中評社 趙家麟攝） |
陳怡凱舉例，中國和日本對於位於台灣與關島之間的“沖之鳥礁（島）”是岩礁還是島嶼發生了爭論。日本為充實沖之鳥島不流失而養殖珊瑚，但中國認為該岩礁因潮汐而隱現，尚無人類居住的珊瑚礁，實際非島。後來中國派有軍艦前往附近活動，日方也沒有派出軍艦進行驅離，這在國際法上就沒有留下日本行使主權的紀錄。
陳怡凱說，領土主權爭議，要由國家出面，透過外交途徑解決，不是放任國民自己登島、插旗，因為這些動作讓日本很容易就進行逮捕、驅離動作，反而會一次次的留下日本行使主權的紀錄。
陳怡凱指出，各國之間對島嶼的爭端，要由國家出面，對於領土的主張，強調要有文獻依據，因此，就要避免留下不利的證據。
他認為，台灣不要與日本引起軍事衝突，但要適時發表聲明留下紀錄，“除非有足夠的實力，否則，輕率而為或基於愛國心而愈搞愈糟。”在沒軍艦捍衛的情況下，自行登島、插旗，只會繼續被驅離、逮捕，讓日本一次次的輕鬆且簡單的行使主權，反而不智。
台灣衡酌自己的力量不夠，現階段能做的就由官方發表聲明，對日本作出抗議。政府發表外交聲明，強調釣魚台不歸日本，並約束國民與民間團體，不要作出在國際法上讓日本得利的舉措。
陳怡凱表示，日本對沖之鳥島和釣魚台的決心不同，目前態勢對台灣不利。他指出，台灣在憲法上的“中華民國”，主權及於大陸，對內可以這麼說，但實際的統治範圍只在台澎金馬，在國際上有多少人承認？
|
