|
| 9月7日，歐盟正式宣布對中國光伏電池發起史上最大涉案金額的反傾銷調查，涉案金額超過200億美元，折合人民幣近1300億元。這對於處在行業低穀、并已經遭受美國“雙反”的中國光伏來說，無疑是雪上加霜。 |
中評社香港9月11日電／美國財富9月10日載文《歐盟對華貿易開戰，是“飲鴆止渴”之舉》，摘要如下：
從之前鬧得沸沸揚揚的歐盟航空碳稅，到此次歐盟對華光伏雙反立案，歐盟實際上已經對中國貿易開戰。默克爾走了，達沃斯來了。無論如何，其中一個不變的主題仍是歐盟針對中國產品採取的貿易保護日益加劇。9月6日歐盟委員會應允了德國企業Solar World公司的申訴，宣布對中國光伏產品進行反傾銷調查。該案涉及金額200多億美元，是中歐迄今最大的貿易糾紛案，也是我國歷史上最大的貿易爭端。從之前鬧得沸沸揚揚的歐盟航空碳稅，到此次歐盟對華雙反立案，歐盟實際上已經對華貿易開戰。筆者認為這其實是“飲鴆止渴”之舉。
首先，歐債危機的持久發酵才是歐盟走向貿易保護的根源。歐元近期一直處於頽勢，數月破8，7日歐元兌人民幣中間價也才8.0105，使世界投資者對歐盟信心持續不足。儘管歐洲央行降息，但頽勢非但沒有轉好，反而愈演愈烈。歐元的持續走低以及歐債危機的懸而未決，使歐盟採取更多的貿易保護措施、進一步增高貿易壁壘。在筆者看來，對華光伏雙反只是一個開端，倘若歐債危機久不探底，歐盟對華將開展更大規模的貿易戰。
其次，歐盟企業核心競爭力的喪失是歐盟走向貿易保護的導火索。中國光伏電池在價格和技術上均具有競爭力，原因不但在於光伏電池的原材料價格下降：作為原材料的多晶矽的進口價格由2008年最高的近300美元/公斤降至目前不到30美元/公斤，關鍵還在於中國光伏產業的技術革新，在技術上已與歐盟齊平或超越，同時提高規模化生產，進一步降低了生產成本。
因此，歐盟的雙反立案認為中國光伏電池產品存在傾銷，顯然是沒有依據的。歐企的不景氣根源在於歐債危機久而未決，以及歐盟企業核心競爭力的喪失，當然，此次立案也不排除德國大選以此拉攏企業主選票的政治作秀之嫌。
那麼，歐盟的貿易保護又有哪些影響？筆者認為歐盟的做法是短視的行為，可以說“害人害己”，與“飲鴆止渴”無異。這不但損及中方，而且嚴重減緩了中歐貿易的增長，同時也殃及歐方自身。 |
