當然會有很多這種改變的遲鈍者，處罰再狠，中國的官場也不會迅速變得很乾淨。社會的要求和官員的實際表現將有複雜的摩擦過程，最終兩者會逐漸接近，而不像今天這樣相差得如此尖銳。
文章指出，中國的輿論監督兜了個大圈子，現在卻通過微博這個“混亂叢生”的地方得以真正開始。它讓人欣喜，也帶給我們巨大困惑和反思。為什麼官方的監督機制在此之前一直浮皮潦草，硬不起來，以致要讓全世界都不會跟輿論監督往一塊聯繫的社交網站來管這個“閑事”。
越秀區區委宣傳部為方大國背書是個敗筆，它製造了“官官相護”的負面印象，對政府形象的損害不比方大國“毆打”帶來的小。各地政府都應以此為殷鑒。今年以來的多地公共危機中，官方的輿論應對少有成功者，國家管理高層對此應予以高度重視。
文章最後說，何為輿論理性可以探討，但輿論在政治上永遠都是對的，這一點請各地官員們牢記。只要輿論對官員的道德追究有事實依據，該官員的仕途就可能塌陷。這幾乎是輿論開放社會的鐵律。這一點也請中國所有官員牢記。 |
