中評社北京9月4日電／日本是一個國土狹小且資源貧乏的島國，其對島嶼和海權之爭的敏感意識，遠甚於一些大陸國家。最近，由於日本國內的右翼勢力過於活躍，日本同其最近的三個鄰邦國、韓國、俄羅斯三線全部陷入島嶼爭端——在北面和俄羅斯因南千島群島爭得不可開交，在西面和韓國、朝鮮因獨島（日本稱竹島）爭執不下，在南面和中國因釣魚島再度出現爭執。
千龍網文章稱，日俄北方四島、日韓獨島、日中釣魚島這三處的領土爭端由來已久，為何現在會急劇升溫？我們試圖通過歷史的角度來還原真相，全面梳理日本領土爭端的來龍去脈、始末根由，或許能從中找到破解之道。
北方四島之爭：日俄兩國歷史恩怨的新注解
最近，日俄北方四島陷入爭端的一個典型事件，是梅德韋傑夫7月3日視察國後島。這是他2010年11月作為總統視察北方四島（俄羅斯稱南千島群島）後又以新任總理身份二度踏足這一地區。
儘管日本方面就俄總理梅德韋傑夫近期前往南千島群島提出抗議 ，但7月28日，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，“南千島群島是俄聯邦領土的一部分，俄政府有義務改善其社會經濟發展狀況，因此未來將持續對該地區進行工作視察。”
所謂北方四島，是齒舞、色丹、國後和擇捉四島的總稱，總面積約5000平方公里。北方四島問題可以追溯到19世紀中葉，而直接的起源則是1945年。當年，美英為了請前蘇聯對日作戰，將當時日本所占的千島群島和庫頁島的南半部讓給了前蘇聯。這使得前蘇聯有理由在第二次世界大戰結束後占據北方四島。戰後日本要求前蘇聯歸還上述島嶼，“北方四島”爭端由此緣起。
日本曾有過很好的收回北方四島的機會。1991年蘇聯解體後，俄羅斯急於盼著日本經濟援助幫助改善日俄關係。時任俄羅斯總理葉利欽曾提出分5個階段解決該島嶼爭議的設想，但沒有得到國內支持。2004年時任總統普京表示，俄羅斯可以根據1956年《蘇日聯合宣言》，將齒舞群島和色丹島歸還日本。這個建議搞得日本進退兩難，如果同意該建議，就等於放棄了兩國較大的島嶼主權；如果不同意，就等於放棄這難得的進展。但日本政府要求俄羅斯歸還全部島嶼，而俄羅斯不同意，兩國之間的口水仗愈演愈烈。
日俄北方四島愈演愈烈，主要緣於北方四島特殊的戰略價值。北方四島擁有豐富的資源，有“魚類寶庫”之稱。就日本而言，近海漁場非常有限，所以日本向南、向北擴展的漁場，是漁業發展空間。19世紀下半葉，伴隨著俄羅斯向遠東地區擴張領土，形成所謂日俄關係中的漁業問題。此外，北方四島周邊海域的礦產資源也十分豐富。據統計，四島及大陸架總資源價值達458億美元。
更為重要的是，北方四島具有重大的軍事價值，是鄂霍次克海和太平洋之間的一道天然大門。在日本歷史上，北方四島曾起過特殊的軍事作用。1941年，日本海軍從擇捉島出發偷襲了美國海軍的珍珠港。冷戰時期，蘇聯在北方四島建立了空軍基地，美國也把“中途島”號航母和攻擊型核潛艇調向該區域。美蘇在該區域的鬥爭與四島的軍事價值密不可分。目前，四島完全被俄軍控制，對俄羅斯來說，擁有這四個島的主權，鄂霍次克海就是俄羅斯的內海。對日本而言，如能收回這四個島嶼不僅可以減少俄羅斯發動海上進攻的概率，而且也將本國的防線大幅度向北推移。
最近爆發的日俄外交危機，是兩國歷史恩怨的新注解。在北方四島問題上，雖然日方的主權主張有一定合理性，但是俄羅斯占據著北方四島，原因仍是日本加入法西斯軸心國策動侵略戰爭，戰敗所付出的代價。目前，日本政治動蕩，經濟不景氣，使得日本政治人士對北方四島的訴求“底氣”不足。這也使得俄羅斯在北方四島爭奪中態度更加堅決。
|
