中評社北京8月20日電／根據希臘神話，犧牲高貴的伊菲革涅亞(Iphigenia)，是為了讓希臘戰艦獲得前往特洛伊的順風。根據歐元區“神話”，希臘應該為了歐元的前途而像伊菲革涅亞一樣被犧牲掉。然而，這種犧牲將達不到目的。既然希臘不能進入資本市場，希臘人也無意離開歐元區，“Grexit”（希臘退出歐元區）必定是布魯塞爾和柏林做出的決定。歐元區逐出希臘是合理的嗎？這是明智之舉嗎？
金融時報中文網刊登雅典經濟與商業大學教授喬治•帕古托拉斯的分析文章稱，人們耳熟能詳的一個支持逐出希臘的理由是，希臘未能削減其預算赤字。沒錯，希臘赤字依然高企，公共部門改革陷入困境。然而，如果人們把關註點放在希臘迄今取得的進展上，結論就會完全不同。例如，希臘在兩年內（2010年和2011年）將基本預算赤字總額與國內生產總值(GDP)的比例削減了8.2個百分點。
認為希臘沒救了的人還以希臘的貿易逆差為由，認為該國永遠不會恢復競爭力。然而，勞動力市場自由化和大幅削減薪資正促成該國所需的“內部貶值”。如果考慮勞動力成本，希臘的有效匯率是十多年來最具競爭力的。
批評人士即便同意希臘的經濟環境有所改變，但他們通常還會抱怨希臘缺乏政治決心。然而，今年2月，希臘議會以三分之二的多數通過了盧卡斯•帕帕季莫斯(Lucas Papademos)政府的調整計劃，這是歐洲近期歷史上最為痛苦的緊縮計劃（包括最低薪資水平削減22%）。根據英國《金融時報》近期的一篇文章，希臘正在敲定另外一項115億歐元的預算削減方案，儘管完成期限將比最初預想的要長。
文章稱，希臘迄今所做的調整不能證明其失敗的形象就是合理的。然而，希臘進入衰退的第五個年頭表明，現狀並不是可以選擇的。2011年希臘GDP下降近7%，預計2012年再次下降7%。失業率高達23%。希臘目前處於經濟蕭條當中。
但在希臘的眾多問題當中（包括緊縮），脫離歐元區是最具破壞性的威脅。即便是健康、高效的希臘公司，供應商也會要求他們為進口商品支付現金。外國客戶態度冷淡，反而說，“我們很樂於與你們做生意，但不知道你們能否長久做下去”。
|
