|
| 7月5日，俄亥俄州，奧巴馬坐大巴“下鄉”拉票。經濟危機籠罩下的本次大選，“中國牌”成為奧巴馬與羅姆尼激辯的焦點。 |
中評社香港7月31日電／美國《僑報》7月30日載文《中國，白宮卡位戰的政治靶標》，摘要如下：
“歡迎參加奧運會，這位是操辦過鹽湖城冬奧會的羅姆尼，他在向中國招手。中國擁有10多億人口，其中成千上萬人的飯碗都拜羅姆尼的公司所賜。”這是一段冷嘲熱諷的競選廣告詞，熟悉美國競選文化的人，知道這是奧巴馬陣營借中國來打壓共和黨候選人羅姆尼。羅姆尼也不甘示弱，指責奧巴馬在外交政策上對中國不夠強硬，形同背叛。
4年一次的美國大選，民主、共和兩黨的總統候選人，為了白宮的那張寶座，總是不遺餘力地進行全方位的搏殺。在激情博弈中，中國總是成為兩黨候選人共同的靶標。把自己當成是反華鬥士，把對手當作是親華人士，朝野候選人在競選中總擺脫不掉這樣的窠臼。中國的惡人角色，讓克林頓、小布什和奧巴馬都樂此不疲。可是，一旦他們入主白宮，即刻執行對華務實政策，使中美關係在曲折中向前發展。
由此可見，把中國當成政治靶標，是美國兩黨政治的大選策略，他們需要一個對手來營造危機感，以便激活美國民眾的大選熱情。就此而言，中國靶子的“惡性”，對兩黨的政治家而言，並非戰略層面的認同，而是有意運用是選舉策略。因此，中國政媒和民間，沒有必要對美國大選中的中國因素感到不滿和憂慮。甚至可以說，這是中國實力提振的象徵。
但須指出，美國兩黨把中國當靶子的做法，其實是不負責任的政治掮客行為。在美國，了解中國真實情況的人少之又少，包括那些參與大選的人士。他們在大選中對中國的抹黑和敵意化，等於給美國民眾洗腦，使美國人對華產生恐懼感。在這種情緒籠罩之下，強硬反華的一方會被選民認為是美國的拯救者，從而獲得民眾的青睞。正如 《荷蘭哨兵報》所論，貼標簽比解釋地緣政治經濟來得容易。而從歷史上看，打中國牌也的確成功地嚇唬和影響了民眾手中的選票。 |
