|
| 洛根指出，美國“重返亞洲”完全是因為中國的緣故。 |
中評社香港7月22日電（記者 馬映紅編譯）日前，美國戰略與國際研究中心“太平洋論壇”主席執行幹事羅瑟曼（Brad Glosserman）發表了一篇文章，指美國“重返亞洲”並不是出於“害怕中國”（相關文章見第3頁）。時隔幾日，另一名美國學者——卡托研究所外交政策研究副主任洛根（Justin Logan）就在同一媒體反駁羅瑟曼的論點，並明言美國重返亞洲的確是基於對中國的憂慮。
洛根在CNN發表文章指，基本上羅瑟曼整篇文章都是關於中國。例如，羅瑟曼提到美國關注南海航海自由，而最近的南海爭議就正正是由中國引起。
羅瑟曼在文中都承認，今年的東盟會議被中美緊張關係所籠罩，最終導致東盟未能發表“聯合公報”。
但洛根就認為，東盟未能發表“聯合公報”，其實內裡有更深層的原因：美國堅持介入南海爭議，於是其他東盟小國都在中美之間周旋，意圖獲得更多好處。正如泰國學者、曼谷朱拉隆功大學戰略及國際研究所所長提蒂南（Thitinan Pongsudhirak）指，東盟成員國其實“不希望中美能夠達成一致，因為只要中美關係緊張，東盟成員國才有議價能力”。同樣，日本和韓國近日竟然會因歷史矛盾而擱置防衛合作，原因就如哈佛大學甘迺迪政府學院教授沃爾特（Stephen Walt）所言，是因為日韓知道美國會負責他們的國防需要。
羅瑟曼的文章表示，美國參與亞洲事務是要反擊外界認為“美國已在亞太地區衰落”的說法及繼續扮演在亞洲地區的歷史角色。洛根對此認為，羅瑟曼對美國“再平衡”的解釋過於抽象，因為他並沒有詳細解釋是什麼導致“美國已在亞太地區衰落”的說法出現？有誰在意這說法？美國政府的“歷史角色”又是什麼？
|
