洛根明言，美國的“歷史角色”就是要令夥伴們更依賴美國，這樣美國才能加大對東亞政治的控制權。同時，正如國際外交策略專家、美國芝加哥大學教授米爾斯海默（John Mearsheimer）指出：美國容不下勢力相若的競爭者、過去也容不下蘇聯和歐洲的第三勢力，現時當然也容不下中國。
另外，羅瑟曼的文章又表示，由於美國在中國投放了數以千百億的投資和貿易額，所以美國根本無理由要壓制中國。洛根反駁指，美國確實和中國存在貿易關係，但美國的軍事政策明顯還是針對中國。美國這種“圍和政策”（圍堵加上交往）雖然自相矛盾，但卻是政治歷史上一直存在的外交策略。
洛根另外表示，美國和越南及菲律賓加強關係，並非為打擊走私和海盜活動。而且，美國花巨額金錢投入開發“空海一體戰”平台，也並非為了改善人道救援工作。
據負責軍官表示，美國需要“空海一體戰”平台是因為：“有崛起國家正試圖採取“阻絕介入戰略”阻止美軍介入，藉以孤立其他亞洲國家，好讓自己能更有效地脅迫鄰國以取得地區霸權”。
所以洛根認為，如果說美國的亞洲政策並非針對中國，就等同說美國的中東政策並非為了石油和以色列。如果美國仍繼續堅持這自欺欺人的想法，最終只會忽視了“重返亞洲”戰略的問題所在。
|
