|
| 7月12日，媒體報道了麥齊光等到廉政公署就騙租事件協助調查的消息。廉政公署也證實拘捕了一名政府決策局局長以及另外三人 |
香港新一屆港府上任後不久，便有媒體指發展局局長麥齊光涉嫌騙取政府的租金津貼。麥氏在1976年加入公務員團隊，擔任助理工程師，一年後升任為工程師，開始申請政府的租金津貼計劃。1986年，麥齊光與妻子聯名購入北角城市花園第9座一個單位。與此同時，與麥氏當時職級相若、大學同學的曾景文（現任路政署署長）也購入同一屋苑同一座的單位。麥氏和曾氏互租對方的單位，以便領取政府的租金津貼。這段時間為期27個月，估計涉及約25萬港元。
租金津貼計劃是讓總薪級表第34點或以上、1990年前入職的公務員申請。符合資格的公務員可以每月獲得一筆全數實報實銷的租金津貼，但要向政府繳回相當於其薪金7.5%的租金。該計劃只規定申請人不能租回自己或直系親屬的物業。就此，申請人必須作聲明，無論是他本人、配偶以至兩人的家屬，在租用物業上都沒有任何“財務利益”。此後，政府不斷推出新的津貼計劃，租金津貼計劃漸被取代。
對於媒體的報道，麥齊光已承認於1980年代租住城市花園的一個單位，併購入另一個單位作投資。他辯稱在買樓的時候偶遇曾景文。由於單位租予公務員較穩當，麥氏和曾氏於是決定互租對方的單位，以便領取政府的租金津貼。他指出雙方都有交予租金，並實際居住在該單位內，其做法是符合當時的法例以及公務員守則。他又指租期不長，當其獲分配高級公務員宿舍後，已停止申請政府的租金津貼。
就此，公務員事務局局長鄧國威表示，公務員互租對方的單位，只要交足租金，便符合當時租金津貼計劃的規定。前公務員事務局局長王永平則認為，麥氏的做法不算違規。但是，有政團認為麥氏是利用制度的灰色地帶謀利，已到廉政公署舉報。
此後事件在輿論上不斷發酵。媒體繼續追查，發現根據土地注册處的資料，麥齊光夫婦以92.58萬元買入城市花園第9座21樓E室的單位，曾景文夫婦則在兩日後購買麥氏樓上的22樓E室的單位。他們委托相同的公司和律師樓處理交易和按揭的安排。
當中最明顯的問題是麥氏和曾氏夫婦簽署了授權書，互相讓對方決定租住單位何時售出、何價賣樓等。結果，麥氏授權曾氏於1990年以249萬元售出其單位，麥氏獲利156萬元；曾氏也授權麥氏以470萬售出其單位。由於這種合約安排並不常見，而且麥氏和曾氏也不是移民海外，這容易令人聯想麥氏和曾氏只是其購入單位的名義業主，其真正擁有的是其租住單位。www.stnn.cc
違反防止賄賂條例
|
