|
| 麥齊光昨日表明，在獲悉租津事件有人投訴後，取消原定日內公開交代的決定。 |
中評社香港7月12日電／星島日報報道，香港發展局局長麥齊光涉嫌詐騙房津的個案有新進展。據悉，廉署立案後認為麥齊光涉嫌詐騙房津的個案，表面證據成立，會加快採取行動。在周日才承諾在本周內交代詳情的麥齊光，昨日亦突然打退堂鼓，改口稱從報章上知悉有公眾人士投訴自己，認為自己不宜再詳細論述，不足半分鐘就算交代了事件。
麥齊光與路政署助理署長曾景文在二十多年前，被揭互租北角城市花園單位，而且是同一座樓上樓下的單位，面積也是一模一樣。兩人購買樓花後，更是同一天到同一家信貸公司申請物業按揭。土地註冊處的文件更顯示，兩人其後又不約而同地授權對方全權出售單位，包括決定樓價及相關法律手續，兩人分別賣樓時，也委託同一家律師樓處理，被質疑兩人互租的單位其實自己才是實際業主。
據了解，廉署認為傳媒刊登的資料、買賣合約等文件，已顯示麥、曾互租對方單位，其後又授權對方售賣單位，有可能是實際業主，違反了政府租金津貼，所租的物業不能是自己物業或與自己有經濟利益的原則，認為麥齊光涉嫌詐騙房津的個案，需加快採取行動。
而在周日時曾承諾會在本周內向公眾作全面交代的麥齊光，昨日出席立法會會議後突然反口︰“各位，星期日我曾經說想盡快向大家作一個全面的回應，但我從報章上知悉有公眾人士為我涉嫌的問題作出投訴，我覺得在這個情況下，我不適宜再向大家作詳細的論述。”之後便轉身離去，完全沒有回答提問。
立法會議員狠抨麥齊光反口不交代詳情，大罵他出爾反爾。民主黨立法會議員李永達批評發展局局長麥齊光不再回應互租單位的指控，難以服眾。李永達認為他曾公開答應公眾交代，現在是想拖延及隱瞞。他說麥齊光交代事件是政治責任，不影響廉署調查，只要是說出事實，便不會不利於他，除非是有人說謊。
而公民黨黨魁梁家傑也指，麥齊光的說法顯示他仍未收到廉署的邀請，認為有公眾人士投訴而不作回應是一個讓自己封口的藉口，並不是因法律理由不作交代；如他要挽回梁振英問題班子的公信力，應公開交代為何會簽紙授權對方買賣樓宇。
連工聯會立法會議員潘佩璆也不接受他的做法，認為現在公眾對此表明疑慮，麥齊光可以清清白白向公眾交代事件。但民建聯黨團召集人葉國謙就認為，一旦進入了司法程序，麥齊光不談細節是合理做法。
金管局前總裁任志剛則認為，不論行政長官梁振英及新政府班子是透過甚麼形式選出來，大家亦應接受未來五年都是由這個政府團隊管治香港。他認為，新班子內所有人都有理念及熱心，為香港出力。他指，作為普通市民，雖然理念不同，但亦應給予新班子空間、信心及支持。 |
