中評社北京6月29日電／新華網引述英國《金融時報》網站6月26日文章指出，美國的貧富不均處在近一個世紀以來的最高點，原因在於美國的政治制度制訂了犧牲其他人群的利益而讓富人受益的規則。美國曾經不辭辛苦地創造美國的機遇之夢，然而今天這個夢成為了一個神話。全文如下
題：美國不再是機遇之地（作者2001年諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫.施蒂格利茨）
美國的貧富不均處在近一個世紀以來的最高點。那些處在頂層的人們正享受著國家蛋糕的較大份額。處於貧困線以下的人數在上升。中位數收入人群與頂層人群之間的差距也在不斷擴大。美國曾經自認是一個中產階級國家，但已不複如此了。
貧富不均代價高昂
經濟學家援引“邊際生產力理論”為這種不均開脫———該理論解釋了作出較大社會貢獻的人應獲得較高的收入。然而，那些通過提供推動技術進步的知識而真正改變了我們社會的人們，卻只能得到相對微薄的收入。想一想激光、車床的發明者或是脫氧核糖核酸（DN A）的發現者吧。而華爾街高管們的創新———他們為此得到了優厚的報償———卻讓全球經濟處在了毀滅邊緣，還有那拿著巨額的收入揚長而去的金融企業家們。
倘若涓滴經濟學尚有可取之處的話，那麼人們或許還能對貧富不均泰然處之。但是，今天美國人的中位數收入低於15年前的水平，全職男性勞動者的中位數收入甚至低於40多年前的水平。與此同時，那些處在頂層的人們的收入卻從沒有這麼好過。
一些人聲稱，貧富不均的加劇是市場不可避免的副產品。其實不然：一些國家在縮小貧富差距的同時仍然維持著經濟的增長。
市場由遊戲規則左右。我們的政治制度制訂了犧牲其他人群的利益而讓富人受益的規則。金融管理條例使掠奪性的借貸和肆意妄為的信用卡業務暢通無阻，這些做法使金錢從底層流向頂層。全球化的規則———全球化使資本自由流動，但勞動者卻不能自由流動———強化了一種早已存在嚴重傾斜的討價還價條件：企業會揚言撤離某國，除非勞動者作出巨大的讓步。
教科書教導我們說，只有放棄增長或效率，我們才會擁有更為公平的社會。不過，深層的分析顯示，我們正在為貧富不均付出高昂的代價：它會導致社會、經濟和政治的動蕩，並使增長放慢。經濟狀況最好的西方國家（如斯堪的納維亞半島國家）同時也是平等程度最高的國家。
|
