中評社北京6月28日電／2006年，湖南永州11歲女童樂樂被周軍輝強姦並強迫賣淫，3個月中接客100餘次。該案審理期間被告7人曾翻供拒不認罪且態度囂張。日前該案終審宣判，2人被判死刑。據悉，樂樂案中眾多“嫖客”未被公訴，而涉嫌協助被告偽造立功材料的當地看守所民警，也未被追究刑責。
據青年時報報道，這僅僅是國內連續發生多起嫖宿幼女案件中的一起。關於“嫖宿幼女罪”量刑過輕、“污名化”未成年人的質疑，也越來越多。
近日，全國政協委員、全國婦聯副主席甄硯指出，嫖宿幼女罪與強姦罪的規定自相矛盾，容易造成執法混亂，更有老百姓認為這個罪名成了部分犯罪分子的保護傘、免死牌。
6月25日，最高人民法院、司法部以及一些學術機構和律師事務所的法官、檢察官和專家、律師等人在北京舉行了一場關於“嫖宿幼女罪”的專題研討會。此外，隨著民間要求廢除“嫖宿幼女罪”的呼聲日益高漲，全國人大法工委已經開始針對“嫖宿幼女罪”的存廢爭議進行調研。
“嫖宿幼女罪”的前世今生
嫖宿幼女罪，是指嫖宿不滿十四周歲的幼女的行為。
據南方周末報道，1997年3月1日八屆全國人大五次會議秘書處印發的刑法修訂草案中，嫖宿幼女仍然是按強姦定罪。
孰料13天後，全國人大正式通過刑法修訂案，將嫖宿幼女單獨定罪。其中的第360條第2款規定：嫖宿不滿十四周歲的幼女的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。
這篇報道中，北大法學院教授陳興良在其主編的《罪名指南》一書中透露，在當年的刑法修改討論中，有學者提出將嫖宿幼女的行為單獨規定為犯罪的主張“受到了重視”。另一位刑法學教授儲槐植說，修改刑法時，單獨設立嫖幼罪在“妨害社會管理秩序罪”一類，表明了刑法所要保護的是不同的法益（刑法學用詞，即法律所保護的利益），“刑法學界大多數是贊成的”。
但是，自從這個罪名誕生的那天起，爭議就開始了。
|
