專家解讀
何兵：與幼女實行性行為
應一律視為強姦
中國政法大學何兵針對“嫖宿幼女罪”撰文稱：1997年之前在實踐中出現了一些個案，一些不滿14歲的幼女發育比較成熟，自己也謊報年齡，且屬於自願行為，將這類案子視為“強姦”，在法律制定者看來有不妥之處，因此設“嫖宿幼女罪”。
但是何兵並不認可這種邏輯，“一些人醉酒後往往會意識不清楚，酒後可能會犯事，醉酒後的犯罪是不是要負擔刑事責任呢？”他認為，只有在對幼女實行性行為的罪名認定上“一刀切”，才不會出現“縱容”犯罪的情況。
何兵認為，立法上一律將與14歲以下幼女實行性行為定為強姦罪是可行的，審判時也可以考慮到一些真正的特殊情況適當給予減輕罪行。
張培鴻：
罪刑架構基本合理
“我國屬於成文法國家，這就要求對罪狀有十分明確的描述。”張培鴻告訴記者，遵循的是罪刑法定與主客觀相統一的定罪原則，所以才會將涉及幼女的不同侵害分別規定在不同的罪名中。
如果廢除“嫖宿幼女罪”，那麼就很可能出現犯罪行為界定不清的情況出現。比如被害人是婦女還是幼女，是否自願，是否存在性交易，這些都需要有很細化的法律條款來進行區別。在張培鴻看來，“嫖宿幼女罪”正是起到了這樣的作用。即是說，涉及性與幼女的罪刑架構，目前處於一個基本合理的狀態。
張培鴻建議，應該將現行強姦罪分解為強姦罪和強姦幼女罪，對強姦幼女的行為予以嚴懲；其次，恢復奸淫幼女罪，將其界定為幼女自願而未收取對價的性行為，並規定對未成年人之間的類似行為適當從寬處理；將嫖宿幼女的罪名改為“與幼女性交易”罪，對多人多次以及產生其他嚴重後果的情形適當加重處罰。 |
