社評說，政協既然是一個反映民意的機制，台方政府也可鼓勵擔任政協的的台商，不僅為台商發聲，也為台灣發聲，為兩岸和平發聲，包括撤除飛彈等等。就政協組織的性質而言，政府應該放寬標準，從其實際的言行來作判斷，而非從其身分來判斷。我們相信，這些來自台灣的台商，都是心向台灣，我們政府何苦因此而裁罰他們；對愛台灣的台商來說，真是情何以堪。政府如此而為，豈不是一手要將他們推向大陸的懷抱，因此我們奉勸“陸委會”宜三思而行。
再以大陸官員來台招商問題為例。“陸委會”目前是禁止大陸官員來台招商，“陸委會”或許是擔心民進黨及獨派媒體的批評，或許是擔心台灣產業被淘空。我們必須指出，這是一種鴕鳥心態，更是沒有擔當的作為。
社評說，兩岸經貿關係的發展，主要是依循經濟的邏輯。如果台灣有良好的投資環境，有穩定優良的經貿政策，又何須擔心企業出走，何須擔心大陸招商。相反的，如果投資環境不佳，不用大陸招商，企業也要自謀生路。
除此之外，兩岸經貿既然要合作，就免不了招商與採購。“陸委會”不應該把心力放在防堵大陸來台招商，而應該積極整合台方各部門的力量，到大陸去招商，對大陸來訪的官員以及企業也應積極招商，並且推銷台灣優良的產品，這才是正辦。簡單地說，台灣經濟仍有競爭力，“陸委會”的工作應該是協助相關部門把台灣的競爭力在兩岸關係上發揮得淋漓盡致，而不是當兩岸經貿關係的警察。
社評說，以上所言，皆是觀念問題，一通百通，這也是我們對“陸委會”官員的最大期待。 |
