論者經常提出的佐證主要有兩個：
一是台灣民眾的身分認同與主體意識問題。國民黨重新執政後,“台獨”分裂勢力的鼓噪與能量大大下降，島內民眾國家認同問題的嚴重性反而逐漸凸顯出來。台灣多家民調機構的統計數字表明，隨著大陸惠台政策的不斷出台和兩岸關係的大幅緩和，雖然兩岸經貿關係日趨緊密、人員往來日益頻繁，良性互動已成為發展常態，但島內民眾認同“我是台灣人”的比例仍繼續上升，認同“我是中國人”的則反呈下降；與此同時，在統獨立場問題上，傾向“獨立”和“維持現狀”者也出現上升，傾向統一者同樣繼續呈下降走勢。
二是在2012年“大選”中，儘管台灣在兩岸關係的改善中獲得明顯的經濟利益，但民進黨候選人的支持率仍提高了4個百分點。而且，大陸居民赴台旅遊及兩岸ECFA的簽署，不僅使台灣製造業對大陸出口增加，觀光旅遊和養殖業也因而受惠，使日月潭及阿里山成為陸客旅遊勝地，而台南虱目魚、高雄石斑魚、嘉義文心蘭及雲林柳丁也相繼賣到大陸，但大陸經貿惠台政策和措施的效果，並未反映在各個城鎮的選票上。在2012年“大選”中，大陸觀光和採購效應在上述鄉鎮對藍營不僅沒有加分，得票率反而比4年前還少。台灣學者因而認為，“這是極值得省思的問題”①。
應該看到，李登輝與陳水扁過去20年執政期間所推行的“台獨”路線與“去中國化”政策，並非一朝一夕就可以改變。兩岸和解所帶來的和平紅利與經濟紅利仍需要更長發酵時間才能充分顯現，並為更多民眾所理解與接受。實際上，大陸的“向南移、向下沉”以及惠台利民政策，在島內已經產生了蝴蝶效應，儘管這個效應還不十分明顯。一對在高雄、在台南煽動的蝴蝶翅膀，其風或許已經吹到台南或台北。就像翹翹板一樣，作用點在農漁民，翹動的或許是工商界從業人員；作用點在南部，翹動的或許是北部；作用點在下層，翹動的或許是中產階級；作用點在台灣，翹動的或許是國際社會。其實，綠營內部也憂心大陸持續“以商逼政”，基本盤鬆動，從而進一步影響2014年的七合一縣市長選舉。因而也有人建議由綠營縣市長主動邀請大陸官員來台採買，以免讓國民黨獨佔經貿成果②。台灣社會目前正處在兩種力量的拉扯與較量階段，大陸對於台灣而言到底是威脅還是一個機會，結論已不言自明。因此，可以肯定地說，兩岸關係和平發展進程中的“種瓜得豆”現象，畢竟是暫時的，也非事物的本質。我們只要堅持既定政策，總有一天會迎來“種瓜得瓜”的季節。 |
