另外，中央日報網路報21日社評指出，民進黨黨主席選舉正在如火如荼地展開，這原本是應受到內外矚目的政治大事，卻好像小石頭丟入大海一般，激不起一絲浪花。會造成如此窘境的原因有二：一為蘇貞昌的當選早成定局，既然老狗玩不出新把戲，故沒什麼好期待；二就是不論何人當選，都無力也不敢改造民進黨現存的派系結構，更不用說眾所矚目的兩岸路線的檢討，因此何人當選都不重要了。
社評指出，從蔡英文因“總統”大選敗選辭去黨主席一職以來，民進黨似乎陷入群龍無首、獨派為大的混亂局面。平心而論，最大在野黨的興衰對台灣的民主發展有絕對的影響，相信“國人”也不願看到民進黨就此一蹶不振，讓國民黨一黨獨大。也不希望急獨的台聯佔據政治主舞台，重演統獨對決的僵局。畢竟健全的民主政治需要制衡的力量（checks and balances），但偏激的政治言論絕非“國家”之福、人民之幸。
許多人都在期待，許信良的參選能夠激起民進黨的兩岸路線辯論，畢竟他的前瞻視野及願意與中國大陸來往的基調，正是目前民進黨急需的領導人。兩岸政策是蔡英文敗選的“最後一哩路”，也是“國人”、甚至眾多民進黨人所認同的問題。也許許信良能帶領民進黨回到理性辯論的正途，而對“國人”來說，這應該是他參選的最大意義。
社評指出，從蔡英文先說到“民進黨必須要再對兩岸政策整體好好反省”；接著在她卸下民進黨主席一職的聲明中也強調：“要處理中國問題不是坐在家里想要怎麼處理，而是要在互動中瞭解。”然後代理黨主席陳菊也表示“民進黨歡迎所有黨公職同仁對中國大陸有更多瞭解、交流，交流互動是友善的開始，彼此才會有更多瞭解。”
這是新的開始，也是“國人”對民進黨的期待。許多溫和的民進黨人也呼籲黨中央應儘速修正其“仇中”及“反中”的偏激心態，從接受“中華民國”及“憲法”重新調整，才能有效說服中間選民，否則永遠與“總統”大位擦身而過。一股撥亂反正的清流瞬間成為民進黨的主旋律，也讓“國人”有所期待，認為經過此次的教訓，也許民進黨真的願意脫胎換骨、以台灣利益為考量，重新調整其兩岸路線。
然而，事與願違，在獨派團體威脅將從民進黨內出走後，不但黨內溫和的聲音逐漸消失，連黨中央都不敢撂其鋒。甚至獨派串連各團體連署，希望施壓馬英九特赦前“總統”陳水扁乙事，都讓黨中央退避三舍。觀察民進黨內各派系的合縱連橫，從獨派公開批判蘇貞昌不是“台派也不是獨派”，到各派系有志一同地圍堵蘇系，甚至還要求蘇貞昌公開承諾不選2016“總統”來交換獨派的支持。獨派在近日已佔有了與其實力不成比例的媒體版面，也似乎預告民進黨的未來走向。
社評指出，如此赤裸裸的利益交換讓“國人”有所頓悟，即便蘇貞昌篤定當選，但對他能否成功改造民進黨體質都有所存疑，更不用說兩岸路線的大改變了。則近的2014七合一選舉不談，連2016的“總統”大選，民進黨就已注定連三敗了。
|
