|
| 3月22日，國民黨榮譽主席吳伯雄率團訪問中國大陸，在和大陸國家主席胡錦濤會面時，提出有關一國兩區的說法。 |
中評社香港4月7日電／台灣中國文化大學中山研究所教授蔡逸儒7日在聯合早報發表文章說，3月22日，國民黨榮譽主席吳伯雄率團訪問中國大陸，在和大陸國家主席胡錦濤會面時，提出有關一國兩區的說法。他特別舉例指出，台灣處理兩岸關係的是大陸委員會，而非“外交部”，強調兩岸不是國與國的關係，而是兩岸之間的特殊關係。消息傳回台灣，立刻引起爭議，綠營再度上綱上線的痛批自我矮化國格，馬區長之名四處散播，而各國媒體、外國駐台機構同樣更是爭相探詢其中有無新意。
文章說，4月1日，來自台灣的“副總統”當選人吳敦義在海南博鰲會見大陸副總理李克強，兩人互稱“先生”，吳敦義引用《禮運大同篇》強調要繼續深化兩岸關係，並提出新16字箴言。吳敦義表明希望兩岸能“求同存異，兩岸和平，講信修睦，民生為先”。當吳敦義在提新16字箴言後，李克強忍不住說：“啊！又16個字啊！”兩岸之間的十六字箴言已經多到不勝數，李克強應的真好。
兩岸高來高去，不知情的人以為在打啞謎，有的人則是過度猜測其中意涵，甚至不當引申解讀。准“副總統”吳敦義提十六字箴言中的民生為先似乎意味著今後台灣仍然要以經濟為重，但這又和吳伯雄日前主動提出一國兩區似乎有點矛盾。而大陸國台辦主任王毅則表示，“鞏固深化兩岸政治互信，才能推進經濟合作”，大陸的弦外之音也溢於言表。台灣不斷釋出錯綜複雜的訊息，兩岸關係到底要如何走下去？
“一國兩區”的含義
文章說，先說一國兩制，這是北京的一貫政策，當然指的是中華人民共和國“中央政府”對港、澳、台地區的特別安排，頗有矮化台灣之嫌；再說一國兩區，這裡指的是“中華民國”主權範圍內的大陸地區和自由地區，台灣也不無吃北京豆腐的可能。不管是兩制或兩區，畢竟其中都有一國的字眼，共識是兩岸同屬中國，未來雙方如能各退一步（或進一步？），由此走向一中兩區，用這種新思維、作法和表述來處理兩岸關係，不知能否為兩岸關係的未來發展開辟出一條新的康莊大道？
其實，一國兩區的主張也反映出，馬英九過去所主張，現在仍堅持的主權互不承認、治權互不否認的立場。兩岸主權重叠，而其主權範圍均含蓋大陸與台灣兩地，但雙方政府不能彼此承認對方主權，否則立刻出現一中一台、兩個中國或台灣獨立的情況，而這並不合乎國際現實、兩岸立場及國民情感；但是雙方卻又各有管轄範圍，治權不及於對方，所以只能客觀並不否認對方治權的事實。這就是現況與實況。
|
