CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
情報失敗搞亂美外交?美刊曝光內幕

http://www.chinareviewnews.com   2012-02-09 11:14:22  


 
  “錯誤情報道致伊拉克戰爭” 

  不!是領導糟糕導致的。在小布什發動的入侵伊拉克戰爭中,情報可能出色地完成了使命。但是,在做發動戰爭這個決定上,情報部門卻幾乎不扮演任何角色。如果說情報部門對戰爭行動有所評估的話,那就是:避免戰爭,而不是發動戰爭。

  當美國前國務卿科林•鮑威爾(Colin Powell)2003年2月前往聯合國為入侵伊拉克辯解時,他宣稱,“薩達姆和他的政權正在秘密製造大量的大規模殺傷性武器,”鮑威爾強調,他所說的完全是“基於可靠的情報。”但是,四個月之後,在一次採訪中,前國防部副部長保羅•沃爾福威茨卻承認,“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”一事很簡單,“所有人知道”。實際上,當小布什剛剛入主白宮時,情報部門並沒有關於伊拉克殺傷性武器的任何警告。2001年有關全球威脅情報綜合報告甚至沒有提到伊拉克擁有核武器或其他生化武器的可能性。據情報監管工作人員透露,白宮也沒有要求查閱(最終是有瑕疵的)2002年10月關於伊拉克非常規武器計劃的情報判斷報告,雖然這對做出是否發動入侵伊拉克戰爭的決定至關重要。民主黨國會議員獲取了這份報告,但也只有六個參議員和少數的眾議員在“是否發動戰爭”投票前稀裡糊塗地看了一眼。無論是小布什,還是時任國家安全顧問的賴斯,當時都沒有閱讀報告全文。而且,在該報告出爐之前,關於這場戰爭公關活動已經在如火如荼展開了。

  如果小布什閱讀了情報部門的這份報告,他就會發現,白宮發動的伊拉克戰爭“完全錯了”。美國情報官員的結論是:薩達姆不可能對美國使用大規模殺傷性武器,或者向恐怖分子提供這些武器——除非美國入侵伊拉克並試圖推翻薩達姆政權。情報部門也不相信布什聲稱的,伊拉克政權是“基地組織”的盟友。情報還準確地預見:後薩達姆時代的伊拉克,建立民主社會是一個“艱難而混亂”的難題。

  情報部門在一份“戰前評估”的獨立報告指出,伊拉克重建是“長期而艱難的,並可能引發騷亂”。報告還補充說,後薩達姆時代的任何政府將會面對一個“深度分裂的社會”,“(伊拉克國內)不同派別將會陷入暴力衝突,除非再出現超強的支配力量,去阻止他們爭鬥。”而對伊拉克人鮮花歡迎美軍士兵,或戰爭成本,則隻字未提。可想而知,這些情報對白宮來說,並不起任何作用。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: