抓捕僅為安撫債權人？
其實，在事態發展到警方採取刑事強制措施之前，此次糾紛正處於談判和調解的過程中。
2011年11月，立人集團曾提出三項債務重組方案：第一，債轉股。轉出上海意邦置業有限公司20%股份或內蒙古鄂爾多斯誠意煤礦股份。第二，認購江蘇盱眙佰泰置業有限公司待建房。第三，五年分期償還債務。已有涉及債權約16億元的債權人認可了上述三項債務解決方案。但立人集團的債權人不止於此。
張仁和林才紅代理的債權人就均沒有同意上述三項債務重組方案，這數百名債權人所涉及債權金額1億2億元。兩位律師表示，在他們的委托人看來，這三項方案可控性和操作性不強。
他們兩名律師所代表的另一部分債權人多為收入較低的普通民眾，其中一些人借給立人集團的錢系自親友拆借，這部分債權人更傾向於債務折讓，盡快獲得現金償還。
據稱，2012年春節前，這部分債權人曾多次同立人集團談判，要求其先償還10%，但雙方並未達成一致，一部分債權人遂選擇上訪。
在此背景下，此番警方對董順生等人採取刑事強制手段，被視作安撫部分債權人的情緒。
|
