精英責任感的缺失雖然沒對大眾造成直接傷害，但由於掌握資源精英的逃避，社會的完善和進步變得更為困難，也因此加劇了社會潰敗。
拯救：不做甘地，至少要承擔責任
對正在急劇轉型的中國而言，精英階層面臨的困境其實也是整個國家面臨的困境。如何實現精英階層的拯救同樣是一個國家和社會需要思考的問題。
一是精英的自省與自救。自省與自救是精英階層主動消弭社會鴻溝、重建社會信任的努力，是一種自我完善。許多布衣都能有強烈的理想主義，衣食無憂的精英如果還緊抱住功利主義不放，忘記理想與使命，有負精英的身份。
這絕非忽視制度、僅僅指望人性的虛言。就個體而言，精英的自救非常普遍。比如，俄羅斯大文豪托爾斯泰在名滿天下後，並沒有沉醉於自滿與驕傲之中，而是無情地自我反思，自我批評，對自我進行修正。他給羅曼.羅蘭的信中寫道，“我絕不相信，一個迫使女僕給他端尿壺的人會真誠地抱有基督教的、哲學的和人道的信念。”這也成了他從思想和行動上實踐人道主義的最好宣言。
雖然每個社會都渴望能出現如甘地這樣的聖徒，不過對具有普遍意義的精英自救來說，並不是要精英完全捨棄自身的利益，需要的只是精英能超越自身的利益，更多地承擔起應該肩負的責任。
二是精英階層的分化與重整。雖然精英階層內部總體有封閉跡象，但精英階層內部也不是鐵板一塊。
比如都是經濟精英，憑借創新和企業家精神發展起來的經濟精英，與依靠壟斷和權力致富的經濟精英，就有難以避免的衝突。政治精英中，也會因不同的政治主張產生分歧。
精英階層的分化既有利益的原因，但更主要是精英品質的差異。在當前中國，精英品質首先在於對公共利益的維護，更進一步的是堅持底層立場，把爭取大眾特別是弱勢群體的利益作為實現自身價值的重要體現。
目前，雖然精英階層中具有精英品質者並不占優勢，但精英階層內部的這種分化為精英階層的重整埋下了伏筆。隨著社會力量的壯大，以及精英階層內部力量的變化，精英階層對社會的主導有可能出現新轉折，從而更符合社會發展需要。
三是社會對精英階層的監督和制約。絕對的權力導致絕對的腐敗，同樣，絕對的精英主導也會導致社會絕對的衰敗。對精英階層進行制約是世界難題。因為他們掌握著主要的社會資源，本能地會制定有利於自己的遊戲規則。但這並不意味著，對精英的制約不可能實現，或者說對精英的制約只能用革命這一終極方式來實現。
|
