|
| “美美多了幾個包，捐款少了幾十億” |
紅十字總會的消息，過幾天就會有。最近一個消息是，該會在北京召開了媒體座談會，常務副會長趙白鴿表示，年內公布郭美美事件的調查結果。這就意味著，幾天時間裡，該會還會有一個新聞發布窗口。
自今年6月以來，紅十字會與郭美美扯不脫幹系了，儘管它一直在努力扯脫幹系。這回即將發布的調查結果，應該是要體現“不過年”，年內事年內畢，與郭美美作最後的了斷。調查結果雖然還有可期待的成分，其實也無甚新意，就是郭美美與紅十字總會的人員無關，郭美美炫富的資產與財政資金及社會捐贈無關。
這兩個無關，紅十字總會已經多次重申。趙白鴿女士還在抓計生工作的時候，紅會就是這樣說的；趙女士轉到紅會來，這個說法沒變過。沒變過，表示紅會工作的連續性很好。對一個事情的說法重複次數多，則既可以是真理不怕重複，也可以是重複越多越真理，紅會屬於哪一種，暫時不能肯定。
有人說，自己調查自己能夠調查出什麼來呢？但據報道，這兩個無關不是紅會自己調查的，而是審計署的調查。當然，審計署調查紅會，你可以說這是官家調查官家，還是自己調查自己。但沒有獨立調查，也沒有社會參與，“至於你信不信，反正我是信了”，這種情況不是個別，又能怎樣。
不能不佩服“兩個無關”是有功力的說法。郭美美與紅十字總會的人員無關，但她是否與紅十字下屬機構的人有關呢？紅十字總會批准成立了商業紅會，商業紅會拉來一家公司成立中紅博愛，郭美美與中紅博愛的高層有關。若非郭美美炫富，沒有人能夠弄清中紅博愛、商業紅會與紅十字總會之間的關係，紅十字總會與郭美美的關係，豈是“與紅十字總會的人員無關”可以撇清？就算紅十字總會可以擱置與郭美美的關係，又何以撇清管理上的混亂。 |
