《論蔡英文的競選訴求與兩岸政策主張》
一、標榜“下一個台灣”虛無縹緲
民進黨“總統”參選人蔡英文以“Taiwan Next（下一個台灣）”作為2012大選的競選口號，藉此強調下一個新的台灣，要有新的“總統”、新的觀念、新的做法，才能開啟嶄新的時代。此種口號表面不失絢麗，但其競選團隊的人事安排與政策主張無一不是老套，說她能“帶給下一個世代，一個會實現的美好未來”，實在令人懷疑。
台灣每次大選，朝野政黨莫不希望爭取意識形態還不太強烈、政黨色彩還不太濃厚的年輕選民，亦即中間選民和新的世代。蔡英文以“下一個台灣”作為競選主軸，倒也無可厚非。問題在於，競選主軸必須要與競選行為整體搭配，才具有說服力與號召力。
檢視一下蔡英文競選團隊的人事安排，可說是“李扁新長獨”的集合體，從競選總部主任委員、總指揮、總督導、總幹事等“總”字輩人物，沒有一個不是在政壇打滾三、四十年的“老面孔”。如此一個標榜“Taiwan Next”的競選團隊，卻要由“Taiwan Past（過去台灣）”的一代來掌握，請問這是甚麼邏輯？蔡英文可以自圓其說嗎？
尤其，蔡英文把陳水扁時代的“天王”、戰將、謀士，予以照單全收，難道蔡英文找不到真正的“新世代”了嗎？那些曾經造成台灣虛耗8年、讓台灣陷入困境的競選團隊要角，難道在蔡英文的帶領下，就能帶給台灣“可實現的美好未來”嗎？
再從蔡英文的政策主張來看，兩岸關係攸關台灣的未來，應是參選人最重要的政策，蔡英文宣稱她會與大陸討論可長可久的互動架構，其實完全沿襲陳水扁往昔所提的“兩岸和平穩定的互動架構”。對此，大陸國台辦發言人楊毅不久前回應指出：“執意否認‘一個中國’框架，頑固堅持‘一邊一國’的台獨分裂立場，只會破壞兩岸關係和平發展，影響台灣局勢的穩定，又如何建立可長可久的互動架構？”楊毅此番談話再度闡明大陸對台獨毫無妥協空間，無異給蔡英文一記重擊。
其實，蔡英文的形象與其本質背道而馳。她曾是李登輝1999年倡議“兩國論”的重要推手之一。她於2008年5月出任民進黨主席之後，不但沒有改變民進黨的偏激路線，反而不斷向深綠靠攏，儼然是“台獨路線”的守護者。
蔡英文曾說“九二共識”是“喪權辱台”、ECFA是“傾中賣台”等，無一不是斷章取義的偏狹言論，而且難掩其“台獨意識”。蔡英文成為2012大選的民進黨參選人之後，又積極向全球及大陸表態，刻意塑造和平、理性、開放、務實的形象。
她不久前提出“會與大陸討論可長可久的互動架構”，（註一）遭到楊毅的批斥，理由很簡單：一、民進黨的價值與原則是“台灣中國、一邊一國”，其具體內涵則是“台獨黨綱”，大陸怎麼可能在此前提下，與民進黨接觸與討論？二、蔡英文之所以談“可長可久的互動架構”，應是認定目前“九二共識”、兩岸兩會架構，及包括ECFA在內的兩岸所簽15項協議，都無法“可長可久”，但她所謂的“互動架構”是甚麼？卻始終沒有說清楚，難道是空洞的“和而不同，和而求同”？三、前述蔡英文沿襲扁的“互動架構”，均缺乏“九二共識”支撐，企圖以虛擬的和平方式，將台獨合理化與固定化，難怪大陸嚴加駁斥，如此，蔡英文又怎麼可給台灣下一代帶來美好的未來？
更重要的是，蔡英文也了解台灣是一個被撕裂的社會，所以她宣稱領導人要能凝聚全民的意志來弭平這些裂痕。然而，這三年來她所做所為，卻是不斷擴大矛盾、加深對立、製造衝突、挑起仇恨，正是撕裂台灣的始作俑者，試問：她如何能凝聚全民意志弭平裂痕？又如何能帶給台灣下一代美好的未來？
|
