|
| 外傭利用假日聚會。 資料圖片
|
中評社香港10月19日電／高院上月裁定外傭有資格申請成為香港永久居民後，昨日再有另1宗外傭居港權案在高院聆訊。一對來港工作逾20年的菲籍家傭夫婦認為已有資格申請居港權，與當局磋商後，原已於早年接納以2007年作起點計算居港年期，但突然“反口”提出司法覆核。港府指他們當年已接受有關安排，而入境處長可行使權力，保障社會利益。案件押後判決。
子女獲居權 就讀職訓局中學
據文匯報報道，曾經是外傭的夫婦Domingo Daniel和Domingo Irene Raboy，2人分別於1985及1982年來港，妻曾替不同僱主打工，而夫則替同一僱主打工至2007年。2人早於1988年9月在香港結婚，育有3名子女，年長的2名子女分別19及15歲，分別就讀職訓局及中學，並取得居港權，但年僅7歲的幼子則曾回鄉生活，遂未合資格申請。昨天2申請人未有現身法庭。
代表2名申請人的資深大律師李志喜昨陳詞指，申請人夫婦於2006年4月申請成為永久居民，但被入境處拒絕，他們於同年8月再向人事登記審裁處上訴，至2007年10月律政司代表入境處跟申請人達成協議，只要他們終止上訴，便容許他們暫時逗留香港1年，其後續年覆核，期間可從事任何工作。由當時開始計算，若申請人合乎資格，便能於7年後，即2014年申請成為永久居民。
李志喜表示，入境處於2007年10月11日去信要求他們終止上訴時，並沒有列明申請居港權的逗留時期從何計起，申請人至11月14日辦理延長居留手續時，始在文件知悉由當天起計算逗留時期，但李指2名申請人未有律師陪同，未能獲得法律意見，因2人認為他們已合乎申請資格，遂於2008年3月再申請居港權，復遭拒絕。
|
