美國國務院首席律師哈羅.德蘇梅曾這樣表示，美國只有在明確他人將對美國產生威脅而且它國無法實施反恐行動的情況下才能採取針對措施。但五角大樓官員傑.約翰遜並不同意德蘇梅的觀點，他認為對於任何基地組織成員的打擊都是具有“公正”性的，即使在不清楚其具體恐怖主義襲擊計劃情況下採取反恐行動也是理所應當的。
與其它反恐襲擊相比，奧拉基的獵殺行動顯得極為特殊，畢竟這次擊斃的恐怖主義分子既是基地組織成員又是美國公民。但無論是從一般層面還是從特殊角度來看，對華府來說，現在是時候去認真考慮一下反恐襲擊的合理性問題了。也許就像約翰.貝林格所說的那樣，美國政府應該重審9.11時國會對於“軍事打擊授權”所闡述的定義，並且制定出更明確的反恐行動細節。
最後一點是，對於繼續使用無人機襲擊，美國需要謹慎考慮，因為這很可能使美國公民的未來變得更加危險。由於無人機襲擊理論上是可以對世界任何角落進行攻擊的，這很可能導致美國成為全球公敵。換言之，美國的高科獵殺最終可能會使自己本國陷入困境。 |
