首先，可以看到，台海局勢一直是美國國內政治見不得光的勾當，折射出部分美國政客防範、遏制中國的思維定式。毋庸贅言，固守冷戰思維的窠臼，嚴重脫離了國際關係和中美交往的現實。
其次，從美國國內的政治角力來看，這更像是奧巴馬為了此前推出的就業經濟刺激計劃以及配套實施的“巴菲特”稅等一系列措施，而安撫軍火商的一個政治遊戲。據美國政府在2月份提交的政府財政預算顯示，2012財政年度聯邦預算案計劃開支將近3.73萬億美元，其中國防預算為6710億美元，包括大約1180億美元“戰爭預算”，主要用於伊拉克和阿富汗。儘管面臨削減財政赤字壓力，但國防基礎預算仍達到5530億美元，較先前反而有所增加。其實，從美國國會實際運行情況來看，美國國防部當然希望有替他們說話的人站出來，這不僅有利於國防部的地位鞏固，而且也使得其今後的軍費開支不會受到巨大的影響，因此，才導致國防部以及軍火商都積極推動各種軍售方案。
再次，對於奧巴馬而言，目前的經濟復甦情況不盡人意，才是他會不顧中國的抗議做出賭博的一個關鍵。第一，這個軍售方案雖然不大，僅為50多億美元，與中美之間的貿易近4000億美元的數額不可相提並論，但是對於美國當前失業率持續維持在9%左右的情況下，有一條出路總比坐著死等好，雖然會冒一些國際政治風險，但是相比國內政治風險而言，就完全不小巫見大巫了。第二，這個軍售實際上也是符合奧巴馬的出口戰略，由於軍售屬於高科技的東西，因此就必須考慮到美國的戰略利益，出售給台灣的話，雖然有一定問題，但是遠比向中國大陸出售類似的高科技技術保險得多，而且實際上，不論是F16A、B戰機本身還是升級以及其他更高級的軍售產品，台灣都沒法使用自如，有些實際上還是台灣出錢到美國去用，這也是美國人在對台軍售上屢試不爽的因素。
|
