中評社北京8月26日電／浙江日報刊載文章指出，提及美國國債，相信絕大多數人立馬會想到前不久發生的標普降美債信用級別引發的全球資本市場大震蕩，接著會對中國持有巨額的美國國債擔起心來，美國將拿什麼還債？提及中國的錢，相信多數人立馬會想到中國巨量的外匯儲備，不由地會發問，我們的外匯儲備安全嗎？並詬病國家外管局近期“逆勢增持”美債的做法。
先說美國的國債。近期美國政府債務“滾雪球”式發展的態勢，引起全世界投資者的關注乃至恐慌。然而我以為，在可以預見的未來，這個擔心是多餘的。基本的事實是：美國不是希臘。兩國在全球經濟中的地位實有天壤之別，因而吸引與支配全球儲備資產的能力極為不同――希臘是個區域“邊緣小國”，美國是個全球經濟內核。
若沿著當代空間經濟學的視野看世界，全球經濟也好，區域經濟也好，統統呈現核心-外圍的分野格局。其中核心居於主宰地位，外圍處在依附地位。“後冷戰”伊始，世界經濟形成了三個清晰的內核，其中美國首屈一指，歐盟其次，東亞（主要是日本）再其次。大量案例證明，東亞製造業一旦獲利並沉澱為現金與儲備，便會尋找各種各樣的路徑與方式外流，其中第一大目的地便是美國與美元資產。目前的情形是，恰是源源不斷的東亞資本流，支撐著美國資本市場尤其是國債市場。
同樣反觀希臘，歐盟雖系世界經濟第二大內核，但希臘卻屬歐盟的邊緣經濟體。在歐盟區域核心-外圍分野下，即便經濟平穩發展，也存在高端投資與人才向核心國家移動的趨向，而一遇經濟動蕩，這種流動便會加速。恰恰是這種流動的一種負效應，置希臘政府於入不敷出的財政困境。
|
