8月16日，鐵道部表示，王勇平不再擔任鐵道部新聞發言人、政治部宣傳部部長職務。這是鐵道部八年來新聞發言人首次換人。
相關負責人強調，“這不是免職或被停職，而是正常的職務變動”，我們理解，這是對王勇平卸任的一個相對體面的官方說法。然而誰都知道，在這個時間點更換鐵道部新聞發言人，無論是對個人仕途的影響，還是社會對其個人聲譽的評價，王勇平的去職都給公眾留下了一個相當悲情的身影。
王勇平的去職，在所有人的意料之中。7月24日晚，在“7.23”動車追尾事故發生26個小時後，鐵道部召開第一次新聞發布會，發言人王勇平在回答記者提問時，說了這樣兩句話，“這只能說是生命的奇跡”，“至於你信不信，反正我是信了”，此後被無數次引用，被網友戲稱為“高鐵體”。一時激起千層浪，王勇平也因此身陷聲名狼籍的窘境。即便僅僅從純技術角度看，這兩句話所折射出的，一個新聞發言人對新聞現場的掌控能力，反應速度以及語言技巧，也是無法令人滿意的。王勇平的去職，一點兒也不冤。
但很顯然，鐵道部新聞發言人這個位置，並不會因為王勇平的走而換取一個可以期待的未來。在對王勇平口誅筆伐的囂煙漸漸散盡之後，我們似乎可以更為理性地看待王勇平之個飽受質疑的人物，如果換做其他的人，就一定表現得比他高明嗎？王勇平的同行，前教育部新聞發言人王旭明曾在博客中說王勇平“語態太過強勢，語調過於高亢”，頗有幾分見地，但別忘了，王旭明在擔任新聞發言人的時候，同樣飽受輿論抨擊。事實上，作為新聞發言人“黃埔一期”成員，作為一個已經在發言人崗位上堅持了8年之久的“老江湖”，我相信王勇平的專業素質和個人能力沒有任何問題，他在動車事故新聞發布會上的拙劣表現，我更願意解釋為，這是一個強大到有些傲慢的體制下的產物，而非人的問題。 |
