|
| 資料圖：解放軍裝備的最新型東風-21C中程戰略導彈 |
首先，文章認為，反艦彈道導彈的裝備，將使中國航母有可能以更低的成本解決南海問題。或許有人會對這一點提出疑問，原因在於，反艦巡航導彈去論裝載在什麼平台上，其現階段的任務就是反航母。而東南亞各國當中，只有泰國裝備有一艘“查克裡王朝”號輕型航母，而且泰國與中國關係一向不錯。那麼中國將彈道導彈裝上航母，又到南海巡航，其目的究竟何在呢？事實上，解釋這個問題並不困難，只要看看美國驅逐艦的垂直發射系統，既能發射防空導彈，又能發射巡航導彈的更能即可看出，中國航母如果可以搭載並發射反艦巡航彈道導彈的話，那麼無疑也能裝備與之體積類似的常規彈道導彈。那麼面對這樣一種，具備戰略用途的戰術武器帶來的強大威脅，中國海軍很可能不費一槍一彈，僅僅依靠這種威脅，就可以使這些小國迅速的退出侵占中國的領海。因為中國航母具備這種能力，無疑是向這些國家傳遞這樣一個信號，即中國航母不僅能夠保證對敵方水面艦艇的有效打擊，同時也有能力對其全國範圍進行毀滅性打擊。而這種威脅，無疑是前所未有的。
其次，文章認為，對於日本與中國的台灣地區，艦載的反艦彈道導彈的功效雖有所縮減，但還是類似的。事實上，在此方向上，其真正的價值在於，可以有效的阻止美國航母介入該地區的事務。正如之前提到的那樣，中國早期國產航母在對抗美國航母方面的意義，很大程度在於製造美國無法承受的損失，而反艦彈道導彈的上艦，將極大的有助於該項目標的實現。
眾所周知，現階段，美國航母艦載機的空戰作戰半徑大約在1000公里左右，對海攻擊作戰半徑則在600公里左右。而通過現階段公布的資料來看，最有可能上艦的東風－21D型反艦彈道導彈的射程就達到了1500公里，這就決定了，即使中國航母打光全部反艦彈道導彈也未能擊沉美國航母，但這種強大的潛在威脅，也足以使美國三思而後行。而從美國的海軍歷史上看，每當美國海軍面對類似情況是，期通常選擇的都是後退。而在今天，美國民眾能否承擔一艘裝載著6000多名水兵的核動力航母被擊沉所帶來的多重打擊呢？而這種因個別武器性能領先所帶來的不對稱優勢，無疑是中國將美國置於一個“多難境地”，一方面中國因具有航母而在周邊事務中逐漸強硬起來，導致美國盟國利益受損，但美國著眼於中國航母強大的反航母能力，又不敢過多的在該地區投入力量。
但如果在危險系數逐漸提升的情況下冒險投入過多力量，那無疑很可能將面對投入越多，損失越大的危險局面。著眼於美國一貫的傳統，採用這種做法的可能性極小。另一方面，如果將美國置於一個相對安全的環境，那麼美國在亞洲地區的前景將更加慘淡，不僅中國的海軍實力將逐漸提高，甚至發展到不依靠反艦道道導彈這樣的“非常規武器”即可與美國進行正面對抗，同時，兩條封鎖中國的“島鏈”上的美國節點必將被中國一一拔除。不僅使得美國隊中國的封鎖蕩然無存，同時，也可使美國的諸多亞洲盟國不得不紛紛反水。這樣，就使已經放棄中東西亞的美國在亞洲也遭到了驅逐，那麼美國還能到哪呢？最壞的情況就使回歸美洲，在相當長的一段時期內，“退化”成一個地區性德大國。而這一切在美國災難電影當中並不曾出現過的恐怖景象，很可能都來自於中國的一枚搬上航母的彈道導彈。
最後，文章認為，無論航母裝備反艦彈道導彈能給中國帶來怎樣的優勢，歸根都低都是一種非對稱優勢。而任何一個國家軍力的崛起，以及在與比自己強的多家的對抗中占據上峰，否不可能依靠不對稱優勢來實現。因此，如果中國真的在航母上裝備反艦彈道導彈，那麼一方面必須將其看作是一種短時間內的“非主流”的功效武器，絕非是一種可以長期倚重的主力武器。同時，另一方面，其真正的意義在於，為中國發展類似美國的重型航母，並將海軍的整體作戰能力提高到類似美軍的水平爭取時間。 |
