按照社科院《2011中國城市發展報告》的研究成果，儼然中國已經形成牢固的中產階層，社會日趨穩態化。不過，社科院的這份報告似乎犯了一個概念性錯誤，即將中等收入者含糊地等同於具有“社會穩壓效果”的中產階級。在中產階級的劃分標準上，雖然通常是從職業和人均收入上進行的。但這並非放之四海皆准，這只是發達國家的標準。或許，在美國、英國、法國等國家，中等收入者是中產階級的主體，但是，在一些發展中國家，卻未必如此。
如果按社科院的標準，無論哪個國家即使貧窮、動亂如索馬里，無論哪個年代即使遙遠如原始社會，中等收入者都是中產階級，這豈不是笑話？所謂中產階級，不僅是對其收入、身份、地位在一個社會中的描述，也是對一類人生活狀態的綜合評價。中產階級必須受過良好的教育，多為腦力勞動者，有固定的工作和穩定豐裕的收入，更重要的是，他們有著強烈的職業情感和社會責任心，追求“自由、公平和平等”。所謂倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱，中產階級他們可以不為生活過多的發愁，有足夠的閑暇參與社會活動，熱衷公益事業，對自身有較強的認同感，並以自己所擁有的社會地位而自豪。
從這些定義中我們可以看到，中產階級心態平和，應該是一個很具幸福感的群體，是一個對未來充滿信心和希望的階層。也正因為如此，當中產成為社會主體的時候，他們才會成為社會的穩壓器和安全閥。
按照社科院這個報告的定義，我國城市中等收入者的人均可支配收入應該大約在17000元上下。這個收入不要說在大城市如北上廣深等地買不起房，就是在二三線城市也很窘迫。要說到中國中等收入者的生活狀態，可以用兩個字來形容，那就是“焦慮”。對房貸房價的焦慮，對就業失業的焦慮，對求醫養老的焦慮，對社會身份的焦慮，對自身安全以及生兒育女的焦慮等等。正如《人民日報》日前的報道所提到的，隨著經濟社會發展和競爭加劇，焦慮不再是“弱勢”者的專利，而漸成一種普遍心態。 |
