微言
＠李牧：歸納我圍脖評論，對方正立碑事件基本共識是：日本人公墓可以接受，立碑也可以，反對者不能接受的是“開拓團”三字上碑。最寬容者亦承認武裝開拓團是侵略者之一這個事實。
本人認為，現在需要釐清方正官方立碑為何用“日本開拓團”字樣題碑，假如“開拓團”三字不以大字形式出現，此事是否即可接受。
＠蒲紅果：為日本開拓團立碑確實是不妥的，日本滿洲開拓團是日本軍國主義造的孽，性質特殊。
具體立碑實情我不了解。如果僅是出於告訴旅遊者或後來人，這個地方的歷史和這裡埋了什麼人，可以一種合適的方式記錄那段歷史。關鍵是不能讓人理解成“為侵略者立碑”，更不能有丁點紀念色彩，甚至一點歧義都不能有。
＠餘戈－鬆山戰役筆記：方正縣的歷史記憶有兩部分：其一，是被“開拓團”殘害的血淚史，代表具象為“挑灶溝”；其二，是慈悲收留4500名日本棄婦與孤兒，結成特殊親緣的歷史，代表具象為“內陸僑鄉”。
但是，方正縣的官員們對歷史作了選擇性記憶和功利性認知，終於喪失了起碼的歷史。 |
