中評社北京8月1日電／周，美國的電視和廣播中激蕩著各種不和諧音。這是因為隨著提高債務上限最後期限的臨近，幾乎每一位稱職的專家和政界人士都在發表自己的看法，評論下一步會發生什麼、或應該怎麼做。
金融時報中文網今日刊登吉蓮•邰蒂的評論文章稱，兩個重量級機構明顯失聲：美聯儲（Fed）和美國財政部。最近幾周以來，兩大機構的高級官員們一直以籠統的語言警告大家，注意未能提高債務上限將會帶來的風險。他們也一直在試圖讓投資者相信，這種風險不大。
但兩大機構都沒有做到的是，向金融界清楚明了地解釋：如果在8月2日以前，提高債務上限的協議仍未達成，或美國國債的信用評級被調低，它們會怎麼做。儘管這種沉默情有可原（畢竟，到目前為止沒人願意承認存在這種可能性），但沉默正在加重人們的焦慮感。本周，華爾街最大金融集團之一的負責人表示：“他們什麼都沒說，即便是在私下場合。”這位負責人跟其他人一樣，感到“不知所措”。
那麼，在接下來的日子裡，銀行家和投資者們究竟希望知道些什麼？
文章稱，最呼之欲出，讓銀行家、政界人士和普通民眾都感到擔心的一個問題就是：假如未能達成提高債務上限的協議。據說美國財政部在8月2日之後就將不得不砍掉某些支付項目，那麼哪些項目會獲得優先支付？然而，除此之外，還有一系列更具技術性的問題是市場所擔心的，也是財政部和美聯儲需要妥善解決的。這些問題如下（重要性不分先後）：
●如果美國國債被降級，或遭到技術性違約，那麼美國政府可能採取哪些措施，以支撐美國各貨幣市場基金（MMF）？目前，各貨幣市場基金持有大量國債，假如國債價值縮水，或出現技術性違約，將侵蝕這些基金的資產淨值，繼而可能導致市場集中贖回（類似2008年開始出現的那種規模），特別是考慮到這些基金並不像銀行存款那樣保護。但鑒於集中贖回可能產生系統性影響，還不確定美國政府會不會採取行動。
|
