中評社北京8月1日電／故宮又出事了。事情的披露過程，和近三個月前的故宮失竊案如出一轍——先是網友報料，媒體再追問，故宮被動承認。
7月30日，有網友在微博發布消息稱：故宮違規將國家一級品宋代哥窑瓷器出庫，不料被工作人員摔碎。隨後，媒體向故宮求證。當天晚上，故宮稱正在抓緊了解。次日上午，故宮確認：7月4日，故宮古陶瓷檢測研究實驗室向古器物部提取一級文物宋代哥窑青釉葵瓣口盤時，實驗室科研人員在儀器操作時存在失誤，導致樣品台上升距離過大，使瓷器受到擠壓而損壞。
東方早報今日刊登署名為沈彬的評論文章稱，中國文物學會名譽會長謝辰生得知此事，深表震驚。他說，科研過程中損壞文物的事還從沒有聽說過。故宮正式公布文物受損，距事發當天已足足27天。這27天裡，故宮做了什麼？故宮稱：成立了事故調查組，反覆模擬實驗過程，多次專家論證，在21日形成事故調查報告初稿；26日，調查組再次進行集體討論，對報告進一步補充。目前相關責任人處理意見已經形成，不過調查報告還未正式上報文化部和國家文物局。
故宮博物院在中國的博物館中居北辰之重位，其收藏是中華文明的千年結晶。故宮管理方是受國人委托的看守人，有義務向公眾及時、準確、全面公布國寶的情況。如果沒有網友報料，故宮是否還會在完成調查後，主動披露文物受損情況？之前故宮是否發生過同類事故，有沒有向公眾披露過？如果沒有，請補上信息公開的這一課，也請國家文化部、文物局明確相關披露機制。
受損的哥窑瓷器有多名貴呢？哥窑是宋代五大名窑之一，據稱僅有幾十只宋代哥窑文物存世。故宮這麼一壓，就是數以百萬計的損失。我國《刑法》規定有“過失損毀文物罪”，即使是出於過失而造成珍貴文物嚴重損毀的，也應被追究刑事責任。但事實上，此項罪名主要針對普通人過失毀壞文物，鮮有對博物館人員追究此項罪名。比如，2008年故宮博物院國寶級文物五代董源《瀟湘圖》原跡，在武英殿書畫館展出時，由於展櫃上部滴水造成嚴重水漬。查明是展櫃濕度控制設備中的濕度傳感器CPU死機，控制系統失控導致出風口滴水，這僅被認定為“設計缺陷”。
文章稱，就本次事件來看，如果工作人員僅是“操作失誤”，造成文物受損，那只是工作失職的責任；如果工作人員嚴重違反操作規程，野蠻操作，造成文物受損，就可構成刑法意義的“過失”，應該追究其刑事責任。
|
