文章稱，正是在這樣的背景下，新的擔心出現了：在外部強制“三公”公開的背景下，相關單位會否形成新的腐敗鏈條？筆者的邏輯是：“三公”消費之所以經常超標，深層原因是想享受“三公”待遇的人多，“三公”消費對外體現“特權”對己滿足“享受”對國家造成浪費，而在追逐“特權”與“享受”時，“浪費”往往被置之不理。“三公”預算被壓抑甚至減少，而享受和特權的意識卻沒有減少甚至仍會膨脹，那該如何解決？更隱蔽的權力尋租，是最可能的路徑依賴，即讓下級單位承擔，讓下屬企業承擔，讓所管轄企事業承擔等。在做這些的同時，就更難避免權力讓渡了。
這些擔心絕非危言聳聽。
文章表示，在為“三公”預算公開叫好的同時，更希望進一步推進行政改革，把改革向縱深推進，從制度上盡可能減少權力尋租，以開闊的胸懷引入或改革監督機制，不讓“三公”公開流於形式，不讓政務公開和行政改革成為空談，建立勤政廉潔的現代政府，進而告慰天下滿懷期望之黎民。 |
