中美之間的不信任和猜疑會產生雪球效應。我想到了中海油收購美國優尼科公司的案例，這次收購並不是由美國政府否決的。真實情況是，美國國會進入政治運行模式，開始了一輪“棒打中國”的抨擊，然後媒體在後面推波助瀾。事情最終發展到中海油做出了一個我認為非常明智的決定，即撤資，這次收購被迫流產。幾個月之後，中國政府否決了可口可樂公司對中國一家果汁公司的收購。美國對此的解讀就是，中國在對中海油收購流產的事進行報復。這種解讀是對是錯無從得知。但是，一次報復會導致另一次報復，除非雙方之間達成戰略理解，否則總是會面臨來來回回搞關稅戰的風險。
中國有一種觀點認為，美國的政策就是要確保中國不要變得太成功。就是說美國希望中國取得成功，但不要太成功，美國的很多制度中都體現了這種政策。我不認為美國政府中有任何人相信這是美國的真實意圖。但問題在於，美國對於中國的擔憂有時候會表現得像是反華政策。事物總會有兩面性。美國需要中國讓自己放心，同時也需要向中國闡明，美國的意圖不是要阻止中國的發展進步。
不過有些美國社團對中國很擔心，甚至有些害怕，他們不知道中國究竟要做什麼。比如說，在知識產權侵權問題上。人們很輕易地就將這個問題歸咎於中國政府。美國人在說“中國政府”或說“中國”時，總是將這兩個詞當成一個意義。美國人有一種觀念，認為中國政府在支持知識產權侵權行為。只要中國政府願意，它就能制止知識產權侵權。在這裡，我想為中國進行辯護。因為我跟吳儀女士和王岐山都打過交道，我了解這個問題的真實情況。雖然我不相信，但美國人的觀念就是如此，就是認為中國政府在幕後支持知識產權侵權。大家倒過來想一想，其實這種觀念就好像是說：“美國還沒有贏得禁毒戰爭，因為這是美國政府支持的一種策略，借以破壞墨西哥的國家穩定”。如果事情真像說的那麼容易，毒品真的能夠說取締就取締，那為什麼到現在還沒有打贏禁毒戰爭呢？
|
