數據獲利者
實際上，一些國外機構提前拿到數據，但並不公布，而作為媒體的路透社是一個例外。
在近兩年中，路透社曾七次精確“預測”到中國CPI數據。這七次報道中，路透社均使用了“消息人士”“官方消息人士”“官員”或“一位關鍵部門的中國政府官員”等語言來顯示其數據來源，而6月8日的CPI數據報道中，首次使用“路透最新調查顯示”的消息來源。
外資機構“精准的預測能力”同樣令市場側目。2007年5月下旬，有關提高印花稅的傳聞由外國投資機構提前透露，精確到“證券交易印花稅率由1‰提高到3‰”。5月30日，財政部公布的印花稅調整信息證實了這一傳聞。
另一著名的“預測”案例發生在2008年8月。摩根大通經濟學家在發給客戶的報告中稱，中國的政策制定者們一直在考慮一項總金額為人民幣2000億元－4000億元的經濟刺激方案，並可能於年底前放鬆貨幣政策。此後，中國的經濟刺激政策如期出台。
曾供職摩根士丹利的經濟學家謝國忠表示，國有投資機構不要與海外投行交手，“因為投行在某些方面比摩薩德還厲害，能拿到摩薩德拿不到的東西。”
此次宏觀經濟數據洩密事件，亦不乏外資機構的影子。接近辦案人員的人士透露，此案洩密很深的原因之一，即有國外機構牽涉。
澳新銀行一位不願具名的中國分析師透露，債券市場和外匯市場對於經濟數據相當敏感。尤其是CPI等經濟數據，直接關係到債券市場收益率的變化，如果提前得到經濟數據，就創造了一個投機性交易的機會。
據其介紹，投資者可以利用提前獲得的數據，在與市場預期的差異間獲利。可以觀察，在宏觀數據將要公布的前三四天，交易員、券商就可能依靠他們的渠道拿到數據，並在內部流傳。“有些數據甚至來自海外，有時候通過郵件、短信，有時候通過博客或者與客戶聯絡的內部信息系統。”
可資參考的市場現象是，當月宏觀利好數據發布之時，股市反會下跌，宏觀數據差了，股市反會上漲。有分析人士認為，這是“利空出盡”或者“利好出盡”，其實不是，而是投資者等消息明朗之時已經出局，等數據一出來，賺一筆提前撤退。
另外，國外數據一發布就有公開的權威解讀，政策和市場的方向就明朗了。而中國的數據出來，少有權威人士和機構公開解讀，反倒成了“政策市”。
“數據可以告訴誰，告訴到哪一層面，把握什麼度，沒有嚴格的界定。其實對我們研究宏觀經濟的學者來說，提前幾天知道數據沒有多大意義，也沒有什麼利益。”清華大學中國與世界經濟研究中心研究員袁鋼明說，“但是對一些投行、券商，可以提高公司市場占有率，提高首席經濟學家或分析師的聲譽和排名。這個與分析師的工資、待遇、地位相關聯。”
|
