從經濟學角度來說，之所以國家對設備投資有稅收優惠是因為設備資本和勞力資本通常意義上是相輔相成的。舉例來說，當企業購買一輛卡車的時候，一般來說一名司機也會被同時雇傭。但是當勞力成本過高而同時設備成本較低時，像Vista這樣的公司會尋找各種設備資本去替代勞力資本。用哈弗大學經濟學家克勞迪.亞戈丁的話來說：“如果對於你所做的工作，在一台機器設備上輸入一些指令或者方程式以後，這台機器可以做同樣的工作。那麼你需要格外小心了，因為你可能隨時會失業”。
雖然對美國企業來說，現階段用機器設備代替人力資本確是利大於弊，但是對於美國經濟卻並非如此，因為企業大部分購置的機器設備來自美國境外。在Vista去年購買的四種大型機器中，只有一種為美國製造，另外三種分別來自以色列、瑞士和德國。這意味著美國經濟對於設備資本的消費並未受益，因為大部分購置設備的資金都流向了美國境外。
不過總的來說，從長期來看，由大機器自動化和高科技帶動的經濟應該最終會使物價降低、使人民生活質量提高並使勞工薪水增加。在一個世紀以前，由農業轉向機械化生產的時候，這3種現象都曾發生。在那時，從事農業的勞力曾經占據了41%的美國就業人口。獨立商業全國聯合會首席經濟學家威廉.德克伯格說，“當然現在的美國不再擁有當時1100萬的農民失業人口，因為這些農民以及他們的子孫隨著時間推移，都已經投身到了不同的工作崗位。現階段的美國與那時大不相同，即大量的失業人口在短期內無法得到合理安置”。
|
